Dosar nr. 4438/83/2017/a1 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
În baza art 425 ind 1 alineat 2 rap la art 411 Cod de procedură penală:
Respinge cererea inculpatului XXX de repunere în termenul de declarare a contestaţiei.
În baza art. XXX alineat 7 punctul 1 litera a Cod procedură penală, raportat la art. 347 din Codul de procedură penală:
Respinge ca tardivă contestaţia declarată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXX baza art. XXX alineat 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală, raportat la art. 347 din Codul de procedură penală:
Admite contestaţiile declarate de XXX – XXX şi de inculpaţii XXX XXXX XX şi XXX împotriva încheierilor nr. XXX în totalitate încheierile contestate şi rejudecând:
Reţine că prin încheierea XXX, pronunţată în contestaţie, în baza art. 347 alineat 2 teza II, alineat 4 Cod de procedură penală raportat la art. 345 Cod de procedură penală:
- s-au admis în parte cererile şi excepţiile invocate în cauză şi în consecinţă:
- în baza art. 280 alineat 1, 281 alineat 1 lit. b Cod de procedură penală, cu aplicarea deciziei XXX nr. XXX, raportat la art. 335 alineat 1, art. 304 alineat 2, art. 339 alineat 2, 3 Cod de procedură penală, art. 64 alineat 3 din Legea nr. XXX, art. 22 ind. 2 şi art. 24 din OUG nr. XXX, s-a constatat nelegalitatea ordonanţei din XXX emisă de procurorul şef serviciu al DNA – XXX în dosar nr. XXX, aceasta fiind lovită de nulitatea absolută.
- în baza art. 280 alin 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 102 alineat 2-4 Cod de procedură penală, s-a constatat nelegalitatea tuturor actelor de urmărire penală şi nelegalitatea tuturor probelor efectuate, respectiv administrate ulterior datei de XXX cu excluderea acestor probe, nelegalitatea tuturor derivând direct din nelegalitatea ordonanţei din XXX.
- în aplicarea deciziei XXX nr. XXX(publicate în XXX al României nr. XXX) s-a dispus excluderea materială din dosar XXX de urmărire penală nr. XXX
- s-a constatat neregularitatea rechizitoriilor nr. XXX?ie - XXX, neregularitate derivată din nelegalitatea ordonanţei din XXX şi din nelegalitatea derivată a actelor de urmărire penală efectuate ulterior.
- sau respins în rest celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţi, cu privire la neregularitatea actelor de sesizare, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală, ca rămase fără obiect.
În baza art. 345 alineat 3 Cod de procedură penală, în termenul legal, procurorul a comunicat completului de cameră preliminară din cadrul Curţii de XXX că solicită restituirea dosarul XXX nr. XXX?ie - XXX.
În baza art. 346 alineat 3 lit. c teza I Cod de procedură penală, restituie la parchet cauzele ce au făcut obiectul dosar XXX nr. XXX baza art. 275 alineat. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuielile judiciare în contestaţie, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului, în baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul paţial al apărătorului din oficiu av. XXX, conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. XXX:
Dispune din oficiu sesizarea XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor:
- art. 281 alineat 1 lit b Cod de procedură penală, solicitându-se a se analiza dacă soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art. 281 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, care nu reglementează în categoria nulităţilor absolute încălcarea dispoziţiilor referitoare la competenţa funcţională a instanţelor judecătoreşti, este constituţională din perspectiva art. 1 alineat 3 şi 5 şi art 21 alineat 3 din Constituţie;
- art. 347 alineat 4 Cod de procedură penală, solicitându-se a se analiza dacă soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art. 347 alineat 4 Cod de procedură penală, care nu permite invocarea din oficiu, în cadrul contestaţiei declarate în condiţiile art 347 alineat 1 Cod de procedură penală, a unui caz de nulitate relativă cu privire la încălcarea unor norme ce reglementează desfăşurarea procesului penal, chiar dacă această încălcare ar fi de natură a afecta justa soluţionare a cauzei, este constituţională din perspectiva art. 1 alineat 3 şi 5 şi art 124 din Constituţie.
Admite cererea inculpaţilor XXX XXX şi XXX, prin avocat ales şi dispune sesizarea XXX cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor:
- art 45 alineat 2 Cod de procedură penală, solicitându-se a se analiza dacă soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art. 45 alineat 2 Cod de procedură penală, care nu permite reunirea cauzelor în faza camerei preliminare, de către judecătorul de cameră preliminară, este constituţională din perspectiva art. 1 alineat 5, art 11 alineat 1, art 16 alineat 1, art 20 alineat 1, art 21 alineat 3 din Constituţie.

În baza art 347 alineat 2 teza II, alineat 4 Cod de procedură penală rap la art 345 Cod de procedură penală:
Admite în parte cererile şi excepţiile invocate în cauză.
În baza art 280 alineat 1, 281 alineat 1 lit b Cod de procedură penală, cu aplicarea deciziei XXX nr XXX, raportat la art 335 alineat 1, art 304 alineat 2, art 339 alineat 2, 3 Cod de procedură penală, art 64 alineat 3 din Legea nr. XXX, art 22 ind 2 şi art 24 din OUG nr. XXX, constată nelegalitatea ordonanţei din XXX emisă de procurorul şef serviciu al DNA – XXX în dosar nr XXX, aceasta fiind lovită de nulitatea absolută.
În baza art 280 alin 2 Cod de procedură penală, rap la art 102 alineat 2-4 Cod de procedură penală, constată nelegalitatea tuturor actelor de urmărire penală şi nelegalitatea tuturor probelor efectuate, respectiv administrate ulterior datei de XXX cu excluderea acestor probe, nelegalitatea tuturor derivând direct din nelegalitatea ordonanţei din XXX.
În aplicarea deciziei XXX nr. XXX(publicate în XXX al României nr. XXX) dispune excluderea materială din dosar XXX de urmărire penală nr. XXX?ie şi Justi?ie - XXX?ională Anticorup?ie - XXX a tuturor mijloacelor de probă administrate nelegal.
Constată neregularitatea rechizitoriilor nr. XXX?ie şi Justi?ie - XXX?ională Anticorup?ie - XXX, neregularitate derivată din nelegalitatea ordonanţei din XXX şi din nelegalitatea derivată a actelor de urmărire penală efectuate ulterior.
Respinge în rest celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţi, cu privire la neregularitatea actelor de sesizare, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală, ca rămase fără obiect.
Dispune comunicarea prezentei încheieri XXX - XXX, pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 343 alin. 3 Cod de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice completului de cameră preliminară din cadrul Curţii de XXX dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată din cuprinsul rechizitoriului nr. XXX?ie şi Justi?ie - XXX?ională Anticorup?ie - XXX ori solicită restituirea cauzei.
Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi finalizarea procedurii de cameră preliminară conform art 347 alineat 3 teza finală rap la art 346 Cod de procedură penală, pentru data de XXX, sala 1.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, stabileşte termen de pronunţare pentru data de 26 octombrie 2020, ora 12,00.

Rezumat:
Pentru a pune în discuţia părţilor, în condiţii de cont XXX, cererea de sesizare a XXX (formulată şi depusă la dosar în termenul de pronunţare), ţinând cont XXX şi lucrările dosarul XXX; pentru a pune în discuţia părţilor problema declarării în termenul legal a contestaţiei de către inculpatul XXX şi, faţă de acest aspect părţile să-şi poată exprima poziţia cu privire la aspectele de nelegalitate supuse dezbaterii la termenul din XXX.
Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată pentru data de XXX, ora 10,30 pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează avocaţii acestora.
Pune în vedere avocaţilor să se prezinte la termenul fixat sau să-şi asigure substituirea.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 15 octombrie 2020, ora 12,00 pentru a da posibilitatea părţilor şi reprezentantului DNA să depună concluzii scrise cu privire la problemele discutate în şedinţa de azi.

Rezumat:
D I S P U N E:
Constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei cu rechizitoriile nr. XXX?ie şi Justi?ie - XXX?ională Anticorup?ie - XXX şi pe cale de consecinţă:
În baza art. 346 alin. 4 Cod de procedură penală, dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii:
- O. V., cu privire la infrac?iunile de: luare de mită, în formă continuată (zece acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX)- faptă descrisă în capitolul II lit. A ?i capitolul IV pct.1.a. din rechizitoriu; luare de mită, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 289 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art.6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX)- faptă descrisă în capitolul II lit. B ?i capitolul IV pct. 1.b. din rechizitoriu; spălare a banilor, în formă continuată (29 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit. „a ?i b din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II ?i capitolul IV pct. l.c. din rechizitoriu; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (Legea nr. XXX).
- P. E. L., cu privire la infrac?iunea de: dare de mită, în formă continuată (zece acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 255 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art.6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX) – faptă descrisă în capitolul II lit. A ?i capitolul IV pct. 6 din rechizitoriu.
- C. I., cu privire la infrac?iunile de: complicitate la luare de mită, în formă continuată (zece acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. (Legea nr. XXX) rap. la art.289 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II, lit. A ?i capitolul IV pct.2.a. din rechizitoriu; complicitate la luare de mită, în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. (Legea nr. XXX) rap. la art. 289 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II lit. B ?i capitolul IV pct. 2.b. din rechizitoriu; spălare a banilor în formă continuată (29 acte materiale), faptă prev.şi ped.de art.29 alin.1 lit. „a şi b din Legea nr. XXX, cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) – faptă descrisă în capitolul II şi capitolul IV pct.2.c. din rechizitoriu; - totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. (XXX);
- C. M. A., cu privire la infrac?iunile de: complicitate la luare de mită, în formă continuată (nouă acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. (Legea nr. XXX) rap. la art. 289 alin.1 C.pen, (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II lit. A ?i capitolul IV pct. 3.a. din rechizitoriu; complicitate la luare de mită, în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. (Legea nr. XXX) rap. la art. 289 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (XXX) şi art.5 C.pen. (Legea nr. XXX)- faptă descrisă în capitolul II lit.B şi capitolul IV pct.3.b. din rechizitoriu; spălare a banilor, în formă continuată (29 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit. „a ?i b din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II ?i capitolul IV pct. 3.c. din rechizitoriu; - totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (Legea nr. XXX).
- XXX., cu privire la infrac?iunile de: complicitate la luare de mită, în formă continuată (nouă acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. (Legea nr. XXX) rap. la art. 289 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II lit. A ?i capitolul IV pct. 4.a. din rechizitoriu; complicitate la luare de mită, în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 48 C.pen, (Legea nr. XXX) rap.la art. 289 alin.1C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II lit. B ?i capitolul IV pct. 4.b. din rechizitoriu; spălare a banilor, în formă continuată (29 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 29 alin. 1 lit. „a ?i b din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II ?i capitolul IV pct. 4.c. din rechizitoriu; - totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (Legea nr. XXX).
- F. G., cu privire la infrac?iunea de: complicitate la luare de mită, în formă continuată (patru acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art.48 C.pen. (Legea nr. XXX) rap. la art. 289 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX), cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (Legea nr. XXX) ?i art.5 C.pen. (Legea nr. XXX) - faptă descrisă în capitolul II lit. B ?i capitolul IV pct. 5 din rechizitoriu.
- H. V. D., cu privire la infrac?iunea de: dare de mită, în formă continuată (patru acte materiale) faptă prev. de art. 255 alin. 1 C.pen.(XXX) cu referire la art. 6 din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (XXX) şi art. 5 C.pen. (Legea nr. XXX).
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 Cod de procedură penală.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
la XXX, în vederea deliberării

Rezumat:
la XXX, pentru aceleaşi motive

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
termen preschimbat pentru data de XXX, ora 12

Rezumat:
Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii: - O. V., prin apărător ales av. XXX, în substituirea avocatului titular av. XXX; - C. I., C. M. A., F. G. şi XXX, prin apărător ales av. XXX; - P. E. L., prin apărător ales av. XXX; - şi H. V., prin apărător ales av. XXX, în substituirea avocatului titular av. Ioni?ă Marius şi constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate, după caz, prelungite în cauză în cursul urmăririi penale, iar pe cale de consecinţă juridică, în temeiul art. 102 alin. 2-4 Cod de procedură penală, exclude din materialul probator: - interceptările şi înregistrările comunicaţiilor efectuate în baza M. S. N. nr. XXX(fila 17 Vol. IV dosar XXX); - interceptările şi înregistrările comunicaţiilor efectuate în baza Autorizaţiilor nr. XXX, nr. XXX, a Autorizaţiilor nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX,../XXX, nr. XXX, nr. XXX; - precum şi toate procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică sus-men?ionate(filele 200-233, 244-260, 272-306 Vol. III dosar XXX; filele 9-16, 18-20, 25-239 Vol. IV dosar XXX; şi filele 1-72 Vol. V dosar XXX).
În aplicarea deciziei XXX nr. XXX(publicate în XXX al României nr. XXX) dispune excluderea materială din dosarul XXX urmărire penală a mijloacelor de probă excluse şi a supor?ilor care con?in rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică men?ionate, precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. XXX?ie şi Justi?ie - XXX?ională Anticorup?ie - XXX(excludere fizică).
Respinge în rest celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpaţi cu privire la neregularitatea actului de sesizare, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - XXX - XXX, pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 343 alin. 3 Cod de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea XXX ţată conform art. 346 Cod de procedură penală.
Fixează termen pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară conform art. 346 Cod de procedură penală, pentru data de XXX, ora 13,00.
Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, data de XXX.

Rezumat:
pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
în vederea deliberării amână pronunţarea la 03 iunie 2020/ora 12

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
in vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
În vederea deliberării, amână pronunţarea la XXX/ora 12

Rezumat:
în vederea deliberării, pentru depunerea de consluzii scrise, amână pronunţarea la XXX/ora 13

Rezumat:
pentru a da posobilitatea depunerii de concluzii scrise şi în vederea deliberării, amână pronunţarea la XXX, ora 13

Rezumat:
pentru respectarea principiului continuităţii în judecarea cauzei, amână cauza la XXX, sala 2, ora 10,30

Rezumat:
amână judecarea la XXX, sala 2, ora 10,30, dată până la care se va emite adresă către SRI conform celor dispuse. În raport XXX comunicarea răspunsului solicitat SRI, se va proceda în consecinţă(amânare/prezentare concluzii finale CP)

Rezumat:
amână cauza la XXX/sala 2/ora 10,30 dată pentru când JCP se va pronunţa cu privire la cererile formulate

Rezumat:
raportat la motivele care au determinat amânarea cauzei, la acest termen, motivaţiile apărării pentru care nu s-a stabilit un termen scurt, JCP a fixat noul termen pentru data de XXX, sala 2, ora 10,30 XXX: începând din XXX, termenele în prezenta cauză vor fi din două în două săptămâni, ora 10.30

Rezumat:
amână judecarea cauzei (în procedura de CP) pentru data de XXX/sala 2/ora 10.oo, dată pentru care se vor duce la îndeplinire dispoziţiile date (adrese)

Rezumat:
amână cauza la XXX, sala 2, ora 12, dată pentru care judecătorul de cameră preliminară se va pronunţa cu privire la cererile formulate de apărare, inclusiv cu privire la cele ce au fost sau vor fi completate pentru inculpatul XXX.XXX

Rezumat:
Termen preschimbat

Rezumat:
Admite cererea DNA. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 09 mai 2019 pentru data de 21 MAI 2019, SALA 2, ORA 12, dată pentru care se vor cita(note telefonice) părţile. menţine jurnalul încheierii anterioare.

Rezumat:
amână cauza la XXX/sala 2/ora 12.În baza art. 43 lit. c C.pr.pen. dispune reunirea cauzei dosar XXX nr. XXX(nr. XXX)XXX/a1 urmând ca judecata să aibă loc sub dosar XXX citarea inculpatului HV şi încunoştinţarea ap-ales al acestuia despre dispunerea reunirii, termenul acordat, cu solicitarea de depunere a cereruilor şi excepţiilor ce vizează camera preliminară cu ref.la dosar XXX va reveni cu adresă către SRI.

Rezumat:
amână cauza la XXX, ora 12 dată pentru care se va ataşa dosarul XXX al tribunalului XXX în vederea evaluării elementelor de conexitate. La termenul următor instanţa se va pronunţa cu privire la solicitările apărării, două dintre acestea fiind încuviinţate la acest termen

Rezumat:
amână cauza raportat la solicitările de amânare formulate, ţinând seama de argumentaţiile acuzării şi ale apărări şi lipsa răspunsului la adresa XXX. Termen stabilit: XXX/sala 4/ora 12.

Rezumat:
amână cauza la XXX/ora 12/sala 4, dată pentru care se vor duce la îndeplinire dispoziţiile date: emitere adresă la SRI iar apărătorii din cauză-iniţiere forme prev.de lege pentru obţinere certificat Ornis

Rezumat:
amână cauza la XXX dată pentru care se vor emite adresele dispuse

Rezumat:
amână cauza la XXX, sala 4, ora 11, dată pentru care se vor emite adrese către DNA+SRI cu referire la cale dispuse(pct. 1 şi 2). Respinge solicitarea privitoare la înaintarea de către DNA a comunicatelor de presă 2010-2014. Respinge solicitarea vizând înaintarea procesului verbal de repartizare a dosarul XXX ataşat de la XXX. Încuviinţează solicitarea privitoare la depunerea încheierilor şi referatelor de interceptare autorizate de XXX.Iniţializează procedura de declasificare(adresă la ÎCCJ).

Rezumat:
amână cauza la XXX, sala 4, ora 11, dată pentru care se vor duce la îndeplinire dispoziţiile date (emitere de adrese).Amână pronunţarea cu privire la restul cererilor.

Rezumat:
amână cauza la XXX, la solicitarea apărătorilor, în vederea ataşării doosarului în care s-a pronunţat încheierea XXX ă şi pentru stabilirea cadrului procesual complet, urmând ca după acest moment, să fie dezbătute cererile depuse în scris şi susţinute de apărare

Rezumat:
XXX. XXX

Rezumat:
amână judecarea cauzei pentru termenul din XXX, sala 2, ora 11 raportat la lipsa av. DR, care, în scris va indica dacă pentru părţile pe care le reprezintă are de adus completări solicitărilor deja depuse ce vizează pr.camerei preliminarii. De asemeni îşi va prezenta poziţia în raport XXX problematica reprezentării legale a societăţii, în acest dosar, raportat la faptul că inc. CMA are dublă calitate(inc+adm.statutar). XXX, după parcurgerea solicitărilor în completare depuse la acest termen, va prezenta poziţia acuzării. Inculpaţii prezenţi primesc t.c.

Rezumat:
în urma admiterii cererii de preschimbare a termenului de judecată formulată de către av.C.b. şi av.A.C. stabilit termen nou de judecată pentru data de 23 mai 2018, sala 2, ora 12:00.

Raportat la incidentul procedural ivit şi admiterea declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet, cauza, în urma repartizării aleatorii, s-a repartizat altui complet. Astfel că termenul din 2305.2018 se va aloca completului căruia, în urma repartizării, i-a revenit cauza spre soluţionare.

Rezumat:
pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată în cauză de preşedintele de complet.