Dosar nr. 432/83/2018 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
Avnd n vedere dispoziiile din art.214 din Legea nr. XXX, raportat la obiectul prezentului litigiu, conflict de munc, n baza art.152 din Codul de procedur civil, instana calific prezenta cale de atac ca fiind apel, sens n care reia cauza n complet de apel constituit conform art.111 alin.2 lit.b din Regulamentul de XXX, aprobat prin XXX al Magistraturii nr. XXX, ce va soluiona calea de atac astfel recalificat, format din XXX i judector XXX.
Admite ca fondat apelul civil declarat de XXX XXXX XXXX XXXX XXX XXX XXX XXXX XXXX XXXX XXX, XXX XXX XXXX XXXX XXXX XXX, n cont XXX - XXX I JUSTIIEXXX, XXX, mpotriva sentinei civile nr. XXX, pronunat de XXX, pe care o anuleaz n parte i evocnd fondul cauzei:
nltur dispoziia prin care s-a admis excepia lipsei calitii procesuale pasive a XXX de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i n consecin, respinge ca nefondat aceast excepie.
Pstreaz dispoziia prin care s-a admis excepia lipsei calitii procesuale pasive a XXX.
Admite n parte aciunea formulat de reclamanii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX XXX XXXX XX, XXX XXX XXXX XXXX X, XXX, mpotriva prilor XXX - XXX I JUSTIIEXXX, pe care i oblig s le plteasc reclamanilor drepturile salariale stabilite prin deciziile nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, emise de procurorul general al Parchetului de pe lng XXX, actualizate cu indicele de inflaie al preurilor de consum de la data plii, a dobnzii legale calculate de la data scadenei pn la data plii efective.
Pstreaz dispoziia prin care a fost admis excepia de necompeten material i teritorial a Seciei I civile a XXX, privitor la cererea reclamanilor XXX, XXX i XXX de disjungere i trimitere spre competent soluionare la Secia de cont XXX, a cererii formulat de reclamanta XXX, de respingere a excepiei de inadmisibilitate a aciunii, invocat de Parchetul de pe lng XXX.
Fr cheltuieli de judecat.
DEFINITIV.
Pronunat n edina public din XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei XXX civilă I, complet specializat în litigii de muncă în ceea ce priveşte cererea reclamantelor G.M.A, I.I. şi I.O.M. şi, în consecinţă, disjunge cererea formulată de acestea şi declină competenţa în favoarea XXX, Secţia civilă II de cont XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX precum şia a Prachetului de pe lângă XXX de Casaţie şi XXX excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de parchetul de pe lângă C.Ap. Cluj.
Respinge acţiunea reclamanţilor.
Disjunge cererea formulată de reclamanta D.G.
Fără cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Amână pronunţarea, la data de XXX, potrivit disp.art. 396 alin.2 C.proc.civ.

Rezumat:
repus cauza pe rol, termen 19 septembrie sala 8 ora 9

Rezumat:
pronunţare 20 iunie 2018

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, potrivit disp.art. 396 alin.2 C.proc.civ.