Dosar nr. 263/83/2018 înregistrat la Tribunalul Satu Mare
Informații Dosar nr. 263/83/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 14 iunie 2018 | Data ultimei modificari: 5 iulie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Condamnat: B. V. I.
Condamnat: B. V. I.
Intimat: B. V. I.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 263/83/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria SATUMAREStadiu procesual: Fond
- Data: 31 octombrie 2018Ora: 12:00Complet: C2PSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 31 octombrie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 31 octombrie 2018Rezumat:
În baza art. 585 alin. 3 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de modificare pedeapsă-contopire-formulată de Serviciul de XXX cu privire la persoana condamnată XXX (fost Ciupac).
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. - Data: 25 octombrie 2018Ora: 8:30Complet: C2PSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 25 octombrie 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 25 octombrie 2018Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză pentru data de XXX, sala 1, ora 12:00. - Data: 29 mai 2018Ora: 12:00Complet: C2PSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 29 mai 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 mai 2018Rezumat:
În baza art. 585 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 1 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale a XXX invocată de reprezentantul XXX, şi în consecinţă, în baza art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei privind sesizarea Serviciului de probaţiune XXX pentru modificarea pedepselor aplicate intimatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură penală constată ivit conflictul negativ de competenţă cu XXX.
În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală dispune trimiterea cauzei instanţei superioare comune, Curţii de XXX, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă dintre XXX. - Data: 17 mai 2018Ora: 8:30Complet: C2PSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 17 mai 2018Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 17 mai 2018Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate, pentru data de 29 mai 2018, sala 1, ora 12:00. - Data: 5 aprilie 2018Ora: 8:30Complet: C2PSolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 aprilie 2018Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 aprilie 2018Rezumat:
La solicitarea petentului, în vederea angajării unui avocat.
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Fond
- Data: 8 octombrie 2018Ora: 9:00Complet: P7 fondSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 15 iunie 2018Tip solutie: RezolutieData document: 15 iunie 2018Rezumat:
Prin rezoluţia din XXX s-a preschimbat termenul de judecată din data de XXX pentru data de XXX. - Data: 25 iunie 2018Ora: 9:00Complet: P7 fondSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 25 iunie 2018Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 25 iunie 2018Rezumat:
În baza art.51 alin.6 raportat la art.585 alin.2 cod procedură penală stabileşte competenţa de soluţionare a sesizării formulate de Serviciul de XXX pentru modificarea pedepselor aplicate condamnatului XXX în favoarea XXX.
În baza articolului 272 alineatul 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX, în cuantum de XXX se va achita din fondurile XXX.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
Sedinte la Tribunalul SATUMAREStadiu procesual: Fond
- Data: 5 martie 2018Ora: 9:00Complet: C1fSolutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 5 martie 2018Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 martie 2018Rezumat:
În baza art. 50 raportat la art. 585 alin 2 din Codul de procedură penală, declină în favoarea XXX competenţa de soluţionare a sesizării formulate de către Serviciul de XXX, privind persoana condamnatului XXX, în prezent deţinut în XXX.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile XXX în contul XXX a sumei de XXX, reprezentând onorariul avocaţial din oficiu în favoarea av.XXX, conform delegaţiei nr. XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.