Dosar nr. 2386/83/2019 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
În baza dispozi?iilor art. XXX alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpat XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând:
În baza art. 242 alin. (2) şi alin. (11) Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive impuse inculpatului XXX, prin încheierea penală nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX cu măsura cont XXX cauţiune, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 25 noiembrie 2019, având în vedere că parchetul nu a cont XXXîncheierii pronunţate la data de 14 noiembrie 2019 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX prin care s-a constatat îndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 242 alin. (10) Cod procedură penală (referitoare la temeinicia cererii de înlocuire a măsuri arestării preventive cu cont XXX cauţiune) şi s-a stabilit cau?iunea în cuantum de XXX, iar până la termenul determinat de judecător inculpatul a achitat cauţiunea, fiind îndeplinite astfel cerin?ele prevăzute de art. 242 alin. (11) Cod procedură penală.
În baza art. 216 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât inculpatul XXX se află sub cont XXX cauţiune, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv la Poliţia XXX, judeţul XXX conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 216 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cont XXX cauţiune, impune inculpatului XXX să respecte următoarele obligaţii:
1. să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii XXX, XXX, Murşa XXX, Dărăban Lorant, Sălăjan Dănuţ NicuşorXXX XXX şi Biriş XXX, ori cu alţi martori care urmează a fi audiaţi pe parcursul urmăririi penale;
2. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXX cauţiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza încheierii penale nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Conform articolului 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 25 noiembrie 2019.

Rezumat:
respinge cererea formulată de petentul L.M., dispune restituirea cauziunii la rămânerea definitivă a prezentei, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Rezumat:
Pentru a se consemna cauţiunea stabilită în sarcina inculpatului.