Dosar nr. 2011/83/2021 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean XXX – XXX, Statistică şi Evidenţe Operative şi, pe cale de consecinţă:
ÃŽndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele ÅŸi dispozitivul deciziei penale nr. XXXÅ£ate de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că, la alineatul (3) al acesteia, în loc de: „Reduce perioada de timp pentru care inculpatului XXX i s-a interzis cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală de un an ÅŸi 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracÅ£iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX(10) Cod procedură penală, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ÅŸi b) Cod penal, de la 3 ani la 2 ani†se va citi: „Reduce perioada de timp pentru care inculpatului XXX i s-a interzis cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală de un an ÅŸi 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracÅ£iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX(10) Cod procedură penală, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ÅŸi b) Cod penal, de la 3 ani la 2 aniâ€
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică din 06 iunie 2022.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de XXX.
Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:
Reduce perioada de timp pentru care inculpatului XXX i s-a interzis cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală de un an şi 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX(10) Cod procedură penală, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, de la 3 ani la 2 ani.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de un şi 10 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune XXX, la datele fixate de acesta;
b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) va comunica schimbarea locului de muncă:
e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria comunei Medieşu Aurit sau la Primăria comunei Apa.
În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor ce i-au fost instituite în sarcină şi a săvârşirii de noi infracţiuni.
În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani va începe de la data pronunţării prezentei decizii.
Constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pe durata suspendării executării pedepsei principale.
Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05 mai 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului apelant XXX şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
S-a stabilit termen pentru pronuntarea hotărârii la data de XXX, aceasta urmând a fi pusă la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul apelant XXX.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 martie 2022.

Rezumat:
Prin rezoluţia din XXX s-a fixat termen intermediar pentru verificarea măsurii cont XXX dispusă faţă de inculpat la data de XXX, ora 11.00 şi s-a preschimbat termenul de judecată din XXX pentru data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura cont XXX dispusă faţă de inculpatul apelant XXX
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07 februarie 2022.

Rezumat:
În baza art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul S.P.nr. XXXţată în dosar nr. XXX, sens în care aliniatul al 311lea are următorul cuprins:
„În baza art. 16 alin. 1, art. 17 alin 1 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea specială de la inculpat a drogurilor de risc deÅ£inute fără drept, în vederea consumului propriu ÅŸi a traficării ÅŸi anume a cantităţilor de: 27,26 kg plante de cannabis, 09,0 grame cannabis (proba 1a) 02,0 grame cannabis (proba nr. XXX), 03,0 grame cannabis (proba nr. XXX), 01,2 grame cannabis (proba nr. XXX), 01,6 grame cannabis (proba nr. 4), 2,0 grame cannabis (proba nr. 5), cu păstrarea de contraprobe, respectiv 0,34 kg plante cannabis ÅŸi 05,0 grame cannabis precum ÅŸi a unui dispozitiv pentru mărunÅ£it pe care s-a pus în evidenţă cannabis – proba nr. XXX; bunuri aflate la I.P.J. Cluj conform dovezii seria Cj/DR-360969 privind depunerea la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J Cluj - SCJSEO, care au ajuns în posesia organelor de poliÅ£ie cu ocazia efectuării percheziÅ£iei domiciliare ÅŸi care au rămas în urma efectuării analizelor de laborator, ÅŸi apoi distrugerea acestora.â€
Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate.
Menţine în rest dispoziţiile S.P.nr. XXX
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi XXX.

Rezumat:
Condamnă inculpatul N.I.M. la pedeapsa rezultantă de 1 an si 10 luni închisoare în regim privativ de libertate.

Rezumat:
Se amână pronunţarea.