Dosar nr. 1955/83/2010 înregistrat la Tribunalul Satu Mare

Rezumat:
admite cererile de îndreptare a erorii materiale formulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX

Rezumat:
Condamnă inculpaţii
XXX la 3 ani şi 6 luni, cu privare; XXX la 2 ani şi 6 luni cu privare; XXX la 2 ani şi 6 luni cu suspendare sub supraveghere;
XXX la 2 ani cu suspendare sub supreveghere; XXX la 2 ani cu suspendare sub supraveghere;
David robert la 2 ani cu privare; XXX la 1 an cu suspendare; XXX la 2 ani cu suspendare sub supraveghere; XXX la 2 ani cu suspendare sub supraveghere; XXX la 2 ani cu suspendare sub supraveghere; XXX la 1 an cu suspendare; XXX la 1 an cu suspendare; XXX la 1 an cu suspendare; XXX la 1 an cu suspendare

Rezumat:
amână pronunţarea în cauză la data de XXX, sala 54, ora 13,00.

Rezumat:
Având în vedere disp. art. 344 alin. 1 Cod pr.pen., şi art. 291 alin. 1 Cod pr.pen.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru efectuarea referatului de evaluare a inculpatului XXX.

Rezumat:
Având în vedere disp. art. 183 şi 291 al. 8Cod pr.pen.
Încheiere nr. XXX/XXX pronunţată de XXX.
Văzând şi disp. art. 192 al. 2 Cod pr.pen.
Definitivă.

Rezumat:
pt. emiterea adresei la XXX în vederea efectuării referatului de evaluare a inculpatei R.Z., având în vedere şi disp. art. 183 Cod pr.pen.
Încheiere nr. XXX, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul H.A. Respinge ca neîntemeiatî cererea formulată de către petentul inculpat H.A., privind liberarea provizorie sub cont XXX preventivă emis de către XXX.
Admite cererea formulată de către inculpatul R.Ş.
Dispune organelor de poliţie modificarea programului de supraveghere întocmit pe seama inculpatului.

Rezumat:
Pt. a se emite adresă la CAO să ne restituie dosarul XXX fond şi a se reveni cu adresă la XXX pt. efectuarea referatului de evaluare dispus în cauză. Totodată se vor emite adrese la Cab.Individuale ale d-nilor avocaţi C.H.I. şi C.C. în caz de lipsă să-şi asigure substituirea.

Rezumat:
pt. emiterea adresei la d-na interpret de limba maghiară I.I. pt. a se putea proceda la audierea inculpaţilor vorbitori de limbă maghiară, având în vedere şi disp. art. 291 al. 1 Cod pr.pen.
În baza art. 139 alin. 1 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului H.A.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu inculpatul H.A.

Rezumat:
în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al inculpatului P.I. şi apărătorilor desemnaţi din oficiu pt. inculpaţii I.T. şi G.I.V., având în vedere şi disp. art. 291 al. 8 Cod pr.pen.

Rezumat:
Raportat la lipsa a trei apărători aleşi a inculpaţilor, acordă un nou termen de judecată, pt. a se emite adresă la XXX al acestora.
Conexează dosarul nr. XXX şi disp. art. 291 alin. 8 şi 1 Cod pr.pen.

Rezumat:
pt. a se conexa dosarul nr. XXX, având în vedere şi disp. art. 291 al. 8 Cod pr.pen.

Rezumat:
îNCHEIEREA XXX sesizarea din oficiu şi în consecinţă: În baza art. 300 ind. 2, raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi în consecinţă, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul XXX, aflat în stare de arest preventiv în XXX.
În baza art. 192 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu inculpatul XXX.
XXX

Rezumat:
Încheiere nr. XXX, menţine arestului preventiv al inculpatului H.A., în baza art. 145 ind. 1 alin. 2, rap. la art. 145 al. 2 ind. 3 Cod pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului R.Ş.Se va reveni cu adresă la XXX şi Maramureş în vederea efectuării referatelor de evaluare a inculpaţilor, şi pt. ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor de probaţiune formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor privind restituirea permiselor de conducere.
XXX la data de XXX privind verificarea legalităţii şi temeiniciei arestului preventiv.
XXX 11,00.
Având în vedere şi disp. art. 291 al. 8 Cod pr.pen.

Rezumat:
pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor formulate de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor privind restituirea permiselor de conducere.
Având în vedere şi disp. art. 291 al. 8 Cod pr.pen.

Rezumat:
în vederea audierii martorilor din rechizitoriu, Încheiere nr. XXX, rap. la art. 160 ind. b alin. 3 Cod.pr.pen., menţine arestul preventiv al inculpatului H.A.
În baza art. 139 alin. 1 Cod pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv al inculpaţilor H.Am. şi R.Ş. cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare cu inculpaţii H.A., H.A.,şi R.Ş.

Rezumat:
În vederea audierii inculpaţilor. XXX, în temeiul art. 139 Cod pr.pen., respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestului preventiv formulată de către inculpaţii H.am şi R.Ş.
Văzând şi disp. art. 192 al. 3 Cod pr.pen.
Definitivă.

Rezumat:
având în vedere disp. art. 6 şi 291 al. 1 şi 8 Cod pr.pen.

Rezumat:
Având în vedere disp. art. 291 al. 1 şi 8 cod pr.pen.
Încheiere nr. XXX, în baza art. 300 ind. 1 Cod pr.pen., menţine arestul preventiv al inculpaţilor.
Văzând şi disp. art. 192 al. 3 şi 189 Cod pr.pen.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.

Rezumat:
S-au admis apelurile DNA - XXX şi a inculpatului XXX şi s-a desfiinţat sentinţa în sensul că s-au înlăturat din conţinutul încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului apelant XXX dispoziţiile art. 37 lit. a Cod penal şi au fost reţinute cele prev. de art. 37 lit. b Cod penal. S-a înlăturat dispoziţia privind confiscarea de la inculpaţii XXX, XXX şi XXX a sumei de XXX.
În baza art. 257 alin. 2 s-a dispus confiscarea de la inculpatul XXX suma de XXX sau echivalentul în lei la cursul BNR la data confiscării şi de la inculpatul XXX a sumei de XXX sau echivalentul în lei la cursul BNR la data confiscării.
S-au înlăturat dispoziţiile art. XXX alin. 3 din Legea nr. XXX: XXX de la inculpatul XXX, XXX de la inculpatul XXX, XXX de la inculpatul XXX, XXX de la inculpatul XXX, XXX de la inculpatul XXX şi XXX de la inculpata XXX.
A fost reformată dispoziţia privind restituirea sumelor de bani şi a bunurilor primite de la denunţătorii XXX şi XXX în sensul că inculpaţii XXX şi XXX vor fi obligaţi să restituire denunţătorului XXX suma de XXX sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii şi autoturismul marca XXX, identificat prin serie saşiu W0L000XXX, iar inculpaţii XXX, XXX şi XXX vor fi obligaţi să restituie sumele de XXX sau echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii şi XXX denunţătorului XXX. Au fost respinse ca nefondate apelurile inculpaţilor XXX XXXX XX, XXX şi XXX, care au fost obligaţi la plata sumei de câte XXX, cheltuieli judiciare în apel. S-a dispus plata onorariilor pentru avocaţii din oficiu.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea pentru 20 iunie 2012.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea pentru 14 iunie 2012.
S-a amânat pronunţarea pentru 20 iunie 2012.

Rezumat:
S-a amânat pronunţarea pentru 7 iunie 2012.

Rezumat:
În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu inculpatul XXX

Rezumat:
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant XXX şi inculpaţii intimaţi.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpatul apelant XXX şi faţă de actele medicale din care rezultă că acesta este internat în XXX, instanţa consideră cererea întemeiată.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX, care este arestat.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii apelanţi XXX şi XXX.