Dosar nr. 1944/83/2021 înregistrat la Tribunalul Satu Mare
Informații Dosar nr. 1944/83/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 octombrie 2021 | Data ultimei modificari: 15 octombrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Petent: P. R. M.
Petent: P. R. M.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 8 octombrie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 1944/83/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ORADEAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 13 octombrie 2021Ora: 10:00Complet: CJDL 4Solutie: Admis Pronuntata in data de 13 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 13 octombrie 2021Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând:
În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura cont XXX cauţiune, a cont XXX formulată de către inculpata XXX, aflată în prezent în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata cont XXX, cheltuieli judiciare în favoarea statului, efectuate la XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din data de XXX.
Sedinte la Tribunalul SATUMAREStadiu procesual: Fond
- Data: 8 octombrie 2021Ora: 10:00Complet: Cjdl2Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 8 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 8 octombrie 2021Rezumat:
În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală admite cererea formulată de petenta – inculpată XXX, aflat în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi XXX din cadrul I.P.J. XXX, şi pe cale de consecinţă:
Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata XXX, prin Încheierea penală nr. XXXţată de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosar XXX număr XXX cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, în cursul urmăririi penale, pe o durată de 30 de zile, socotite de la data rămânerii definitive a prezentei.
Dispune punerea în libertate a inculpatei XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală va impune inculpatei XXX obliga?ia de a nu părăsi imobilul din loc. Păuleşti, str XXX, nr. XXX, jud XXX, fără permisiunea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă XXX, în supravegherea căruia se află dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatei ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat.
- să nu comunice direct sau indirect şi pe nicio cale cu coinculpaţii Buduşan XXX XXX, Frăţilă IoanaXXX, XXX,
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi XXX.