Dosar nr. 982/84/2022/a1 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de către contestatorii–inculpaţi P. C. S. V. şi D. F. C., toţi cu datele personale de identificare la dosarul XXX, împotriva Încheierii penale nr. XXX, pronunţată de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj la data de 30 septembrie 2022 în dosar nr. XXX
În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează plata onorariului cuvenit d-nului P. D.-D., în calitate de apărător desemnat din oficiu în cauză pentru partea responsabilă civilmente XXX, în cuantum de XXX, ce urmează a fi achitată de FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX. C., S. V. şi D. F. C. să achite în favoarea statului suma de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 06 decembrie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii SV şi PC privind:
- constatarea neregularităţii rechizitoriului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj nr. XXX(inculpatul SV);
- constatarea nulităţii relative a ordonanţei din data de XXX de efectuare a unui raport XXX constatare şi excluderea raportului de constatare din data de XXX (inculpatul SV);
- constatarea nulităţii absolute şi excluderea declaraţiei-autodenunţ din data de XXX (inculpata PC);
- nelegala sesizare a instanţei, ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale anterior întocmirii rechizitoriului (inculpata PC).
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Tribunalul Sălaj privind pe inculpaţii DFC, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (29 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, XXX., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (29 de acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, PCV, trimisă în judectă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (29 de acte materiale), prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi SV, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (29 de acte materiale), prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DFC, XXX., PCV şi SV, urmând să fie stabilit termen de judecată în cauză după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Constată că inculpaţii PCV şi SV au fost asistaţi de apărători aleşi.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de XXX va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru apărătorul din oficiu, av. MC, cu titlu de onorariu pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor DFC şi XXX..
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii PCV şi SV la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30 septembrie 2022, la sediul instanţei.

Rezumat:
AMÂNĂ XXX.