Dosar nr. 720/84/2018 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
Acordat onorariu traducator.

Rezumat:
acordat onorariu traducător

Rezumat:
XXX

Rezumat:
acordat onorariu traducător

Rezumat:
Văzând prevederile art. 5 N.C.P. şi considerentele XXX a României nr. XXX, constatând legea veche ca fiind lege penală mai favorabilă inculpaţilor şi calificând faptele prin aplicarea legii penale mai favorabile:
În baza art. 9 alin.1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. XXX?i art. 13 C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul B. J. la pedeapsa de:
- 9 (nouă) ani închisoare cu executare în regim de deten?ie pentru comiterea infracţiunii cont XXX fiscală.
În baza art.71 C.p. din 1969, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a III-a C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală: administrare societăţi comerciale).
În baza art. 9 al. 1 din Legea nr. XXX, art. 65 C.p. din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a III-a C.p. din 1969, interzice inculpatului, pe o durată de 5 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală: administrare societăţi comerciale.
Constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX dispusă fa?ă de inculpatul B. J.
În baza art. 9 alin.1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. XXX?i art. 13 C.p. din 1969, condamnă pe inculpata B. G. la pedeapsa de:
- 9 (nouă) ani închisoare cu executare în regim de deten?ie pentru comiterea infracţiunii cont XXX fiscală.
În baza art.71 C.p. din 1969, interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a III-a C.p. din 1969 (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală: administrare societăţi comerciale).
În baza art. 9 al. 1 din Legea nr. XXX, art. 65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a III-a C.p. din 1969, interzice inculpatei, pe o durată de 5 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală: administrare societăţi comerciale.
În baza art.404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.88 alin.1 C.p. din 1969 şi art.399 alin.9 Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reţinerii ?i a arestării la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX.
Constată că prin XXX (definitivă prin necontestare - dos.nr. XXX) a fost revocată măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpata B.G.
În baza art. 397 şi art.404 al.4 C.p.p. rap. la art. 25 al.1 C.p.p., respectiv art. 1349, art.1381 şi art.1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de ANAF – XXX a XXX - prin XXX a XXX şi obligă inculpaţii Böhmer Johann, B. G. ?i SC … SRL (prin lichidator judiciar Insolv 2007 SPRL în solidar, la plata, către partea civilă, a sumei de XXX lei (din care XXX impozit pe profit şi XXX), reprezentând prejudiciu creat bugetului de stat, precum ?i la plata de dobânzi (majorări de întârziere) şi penalităţi aferente, ce se impun a fi calculate de la data scadenţei până la data achitării efective a prejudiciului.
În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 4, 5, şi 6 C.p.p., art.11 din Legea nr. XXX, menţine, până la concurenţa sumei de XXX lei, măsura asiguratorie instituită în cursul urmăririi penale asupra bunurilor mobile, imobile ?i asupra cont XXX?ilor.
În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5, 6 şi 8 C.p.p. ?i art. 254 C.p.p., art.11 din Legea nr. XXX, în vederea recuperării în întregime a prejudiciului creat bugetului statului, dispune luarea, până la concurenţa sumei de XXX lei, a măsurilor asiguratorii a sechestrului asupra oricăror bunuri mobile sau imobile aparţinând păr?ii responsabile civilmente XXX şi popririi (în limitele prevăzute de lege) sumelor de bani datorate cu orice titlu păr?ii responsabile civilmente XXX de către o a treia persoană.
Măsurile men?inute ?i cele instituite vor fi aduse la îndeplinire, în acord cu prevederile Codului de procedură fiscală, de către organul fiscal competent, sumele de bani poprite urmând a fi consemnate de către debitori la dispoziţia organului de executare.
În baza art.404 al.4 lit. i C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p., desfiinţează facturile fiscale men?ionate în rechizitoriu ?i existente în dos. u.p. - vol.26, f. 2,4,6,8; vol.102, f. 1-192; vol.103, f. 1-265; vol.104, f. 1-215; vol.105, f. 1-150; vol.106, f. 1-115.
Văzând prevederile art.175 al. 5 ?i art. 276 al. 6 C.p.p., obligă inculpaţii la plata a câte XXX diferen?ă de onorariu cuvenit d-nei expert XXX.
În baza art.274 alin. 1, 2, 3 C.p.p., obligă inculpaţii – fiecare în solidar cu XXX (prin lichidator judiciar Insolv 2007 XXX) la plata a câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători ale?i.
În baza art.501 şi art. 576 alin. 1 C.p.p., art.13 al.1 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către XXX al XXX, către XXX a XXX - în vederea înscrierii, în cazierul fiscal, de menţiuni cu privire la infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor şi pedepsele aplicate, către XXX?ean de Cadastru ?i XXX ?i către M.A.I. - XXX?ia Migra?ie - Biroul pentru XXX.
Suporturile optice ?i înscrisurile înaintate instan?ei la data sesizării cu Rechizitoriul nr. XXX, odată cu dosarul XXX, pe durata de păstrare a acestuia, la sediul XXX, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
la solicitarea inculpatilor.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulate si stabileste termen pentru depunerea obiectiunilor la data de XXX.

Rezumat:
suspendat de drept în baza Decretului nr. XXX

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru finalizarea raportului de expertiza.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză şi a comisiei rogatorie.

Rezumat:
Admite cererile de amânare

Rezumat:
pentru depunerea şi studierea raportului de expertiză şi pentru efectuarea comisiei rogatorii încuviinţate

Rezumat:
pentru audierea martorilor încuviinţaţi

Rezumat:
pentru administrarea probelor în continuare

Rezumat:
pentru administrarea probelor în continuare

Rezumat:
Acordat termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
pentru administrarea în cont XXX

Rezumat:
pentru administrarea în cont XXX

Rezumat:
pentru administrarea probei testimoniale

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probelor.

Rezumat:
În baza art.29 al.1 - 4 din XXX, constatând admisibilă excepţia invocată în cursul cercetării judecătoreşti de inculpa?ii B. J.?i B. G. - prin apărători ale?i, sesizează XXX a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea nr. XXX?i art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. XXX baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probelor.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probelor.
Cu privire la cererea de sesizare a XXX cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de apărătorii inculpaţilor, instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probelor.

Rezumat:
pentru a se prezenta inculpatii.

Rezumat:
raportat la cererea apărătorului ales, pentru a se putea prezenta inculpaţii.

Rezumat:
termen acordat raportat la cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor.

Rezumat:
Dispune acordarea onorariului in suma de XXX pentru traducatorul autorizat de limba germana, dl. L.C.D. Definitiva.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpaţii B.G. şi B.J. precum şi cererea formulată de expert O.A. împotriva sentinţei penale nr. XXX?i a arestării la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX. Obligă apelanţii să plătească fiecare în favoarea statului suma de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată
de apărătorul inculpa?ilor pt motivul invocat ?i acordă termen la data de 9 febr.2021 ora 11.00

Rezumat:
Pentru administrarea probelor admise, amână cauza pentru data de 19 ian. 2021 ora 10.00

Rectificat termen, pt data de XXX ora 10.00

În baza art. 29 alin. 1-3 din Legea nr. XXX, cerere formulate de inculpaţii apelanţi BJ şi BG.
Cu recurs în 48 h de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare depusă la dosar XXX pt angajare avocat şi acordă termen la XXX