Dosar nr. 518/84/2018 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul B.E.şi partea civilă ANAF Sălaj împotriva sentinţei penale nr. XXXălaj.
Stabileşte onorariu parţial apărător din oficiu în sumă de XXX ce se va avansa din FMJ în favoarea av.G.S.J.
Obligă inculpatul apelant la plata sumei de700 lei, cheltuieli judiciare.
Cheltuilile judiciare avansate de stat în apelul părţii civile rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apelantul-inculpat B.E. în vederea angajării unui avocat ales.

Rezumat:
În baza art. 9 alin.1 lit. c ?i al. 2 din Legea nr. XXX, art. 74 al. 1 lit. a), art. 76 al.1 lit. c C.p. din 1969 ?i art. 13 C.p. din 1969, condamnă pe inculpatul B. E.... la pedeapsa de:
- 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii cont XXX fiscală.
În baza art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a XXX penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală).
În baza art. 9 al. 1 din Legea nr. XXX, art. 65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a XXX penal din 1969, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.
Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. XXXălaj este concurentă cu fapta ce face obiectul prezentei cauze.
În baza art.85 alin.1 Cod penal din 1969 şi art.15 alin.2 din Legea nr. XXX, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. XXXălaj (definitivă la data de XXX, prin XXX a Cur?ii de XXX).
În baza art.33 alin.1 lit. a) Cod penal din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXălaj cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art.71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a XXX penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală).
În baza art. 9 al. 1 din Legea nr. XXX, art. 65 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) teza a XXX penal din 1969 ?i art. 35 C.p. din 1969, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.
În baza art.862 C.p. din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, calculat conform art.865 al.2 C.p. din 1969, de la data de XXX (data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. XXXălaj).
Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face de Serviciul de Probaţiune Sălaj.
În baza art. 863 al. 1 Cod penal din 1969, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) se va prezenta, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Sălaj, desemnat cu supravegherea lui;
b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă;
d) va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
Atrage atenţia inculpatului asupra art. 864 al.2 Cod penal din 1969, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
II. În baza art.397 şi 404 al.4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 25 al.1 C.p.p., respectiv art. 1349, art.1381 şi art.1382 C.Civ., admite în parte acţiunea formulată de XXXşi Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor XXX – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi, în consecinţă:
- obligă pe B. E. în solidar cu XXX (reprezentată de administrator judiciar Insolv 2007 SPRL) la plata sumei de XXX reprezentând prejudiciu creat bugetului de stat, precum ?i la plata de dobânzi, majorări de întârziere şi penalităţi aferente, calculate de la data scadenţei până la data achitării efective a debitului.
- obligă pe B. E. la plata sumei de XXX reprezentând prejudiciu creat bugetului de stat, precum ?i la plata de dobânzi, majorări de întârziere şi penalităţi aferente, calculate de la data scadenţei până la data achitării efective a debitului.
Constată că XXX (fostă XXX) a fost radiată la data de XXX.
În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 4, 5, şi 6 Cod procedură penală, art.11 din Legea nr. XXX, în vederea recuperării prejudiciului creat bugetului statului, menţine, până la concuren?a sumei de XXX, sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de XXX ?i aplicat, conform procesului verbal de din data de XXX, asupra următoarelor bunuri imobile:
……….
În baza art.404 al.4 lit. i C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p., desfiinţează în întregime facturile fiscale ?i chitan?ele aferente, existente în dos.u.p., vol. II, f. 206-214, 216, vol. X, f.190-223, vol. XII f. 61-65.
În baza art.13 al.1 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ?i către Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj - în vederea înscrierii, în cazierul fiscal, de menţiuni cu privire la infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului şi pedeapsa aplicată. Totodată, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, ?i către XXX?ean de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Sălaj.
În baza art.274 alin.1 ?i 3 C.p.p., obligă inculpatul în solidar cu XXX (reprezentată de administrator judiciar Insolv 2007 SPRL) la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Constată că în faza de judecată inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Onorariul par?ial în cuantum de XXX, cuvenit av. Ilu? Nicu, apărător desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată (conf. Împuternicirii avoca?iale nr. XXX), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj.
Suporturile optice (6 tip CD-R ?i 2 DVD-R) ce conţin documente bancare transmise în format electronic, înaintate împreună cu rechizitoriul, se conservă prin arhivare, odată cu dosarul XXX, pe durata de păstrare a acestuia, la sediul Tribunalului Sălaj, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, la sediul Tribunalului Sălaj.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
pentru pregatirea apărării.

Rezumat:
Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina inculpatului B. E.

Rezumat:
pentru concluzii fond. Stabileşte termen la data de XXX pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată în cauză.

Rezumat:
la solicitarea apărătorului inculpatului pentru audierea acestuia.

Rezumat:
pentru administrarea probelor.

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru audiere martori

Rezumat:
pentru audierea martorilor încuviinţaţi

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor

Rezumat:
pentru administrarea probelor.

Rezumat:
pentru administrarea probelor.

Rezumat:
pentru administrarea probelor incuviinţate.

Rezumat:
pentru administrarea probelor incuviinţate.

Rezumat:
raportat la cererea de amanare a aparatorului ales al inculpatului.