Dosar nr. 371/84/2021 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
În baza art.485 alin.1 lit.a) Cod procedură penală, admite acordul recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul P.I.F., raportat la săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, prevăzută şi pedepsită de art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea nr. XXX, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută şi pedepsită de art.336 Cod penal şi conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, pentru care a fost cercetat în dosarul nr. XXXângă Tribunalul Sălaj.
În baza art.290 alin.1 Cod penal raportat la art.6 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P.I.F., cetăţean român, studii medii, căsătorit, stagiul militar neîndeplinit, conducător auto în Cehia, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită.
În baza art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P.I.F.la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe.
În baza art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P.I.F.la pedeapsa de XXX amendă penală (echivalentul a 160 de zile amendă, în cuantum de XXX fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere.
În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.e) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa închisorii cea mai grea, de 2 ani, adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, respectiv 6 luni, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi XXX amendă penală.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Plopiş, jud.Sălaj şi la Primăria Nuşfalău, jud.Sălaj.
În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse.
Amenda penală se va executa conform prevederilor art.559 Cod procedură penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.63 Cod penal privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art.404 alin.4 lit.b) Cod procedură penală, menţine măsura cont XXXşi obligaţiile impuse inculpatului P.I.F., astfel cum au fost ele modificate prin ordonanţa procurorului din data de XXX.
În baza art.290 alin.5 Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Pişek XXX a sumelor de XXX şi XXX, consemnate la U. B. – Sucursala Zalău în contul A.N.A.B.I., pe numele inculpatului, conform recipiselor nr......(pentru suma de XXX) şi nr......(pentru suma de XXX).
În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în baza ordonanţei din data de XXX de pe lângă Tribunalul Sălaj din dosar nr. XXXşi XXX, ridicate cu ocazia constatării infracţiunii flagrante, în vederea confiscării speciale.
În baza art.272 alin.1 raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 aprilie 2021, la sediul instanţei.