Dosar nr. 1522/84/2019 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii GOMBOŞ XXX, GOMBOŞ IOAN şi GOMBOŞ CARMEN împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare:
1.Dispune excluderea din conţinutul infracţiunii cont XXX operaţiuni cu susbstanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută şi pedepsită de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, care face obiectul acuzaţiei formulate împotriva inculpatei GOMBOŞ XXX a acţiunilor constând în vânzarea de produse susceptibile de a produce efecte psihoactive martorilor XXX în perioada 2018-2019 şi Milaş Cătălin Ionuţ în perioada septembrie XXX şi septembrie XXX (6 acte materiale -15 plicuri XXX şi 14 acte materiale -280 plicuri Milaş Cătălin Ionuţ, punctul 8 rechizitoriu), martorului XXX în perioada vara 2018-vara2019 şi încă de 2 ori (două acte materiale – 20 plicuri, punctul 11 rechizitoriu), martorului XXX în perioada iarna anului 2019-august 2019 (28 acte materiale -28 plicuri, punctul 12 rechizitoriu), martorului XXX în perioada februarie 2019-aprilie 2019 (5 acte materiale – 15 plicuri, punctul 13 rechizitoriu), martorei XXX în perioada noiembrie 2018-octombrie 2019 (44 acte materiale – 132 plicuri, punctul 14 rechizitoriu), martorilor XXX şi XXX Dănuţ în perioada iulie 2017-toamna 2018 (28 acte materiale – 112 plicuri, punctul 15 rechizitoriu), martorilor XXX Rareş şi XXX în cursul anului 2017 (4 acte materiale – 20 plicuri, punctul 16 rechizitoriu), martorului Maroşan Zoltan în cursul anului 2018 (34 acte materiale – 2060 plicuri, punctul 17 rechizitoriu), martorului Maroşan Vasile Bogdănel în cursul anului 2017 (2 acte materiale – 3027 plicuri, punctul 18 rechizitoriu), martorului Mudura Rareş în perioada primăvara anului 2019-septembrie 2019 (10 acte materiale – 50 plicuri, punctul 19 rechizitoriu), martorului Domuţ XXX în vara anului 2019 (2 acte materiale- 2 plicuri, punctul 20 rechizitoriu), martorului XXX în luna septembrie 2019 (1 act material – 1 plic, punctul 21 rechizitoriu) şi martorului XXX în perioada vara 2018- toamna 2018 (3 acte materiale – 12 plicuri, punctul 22 rechizitoriu), întrucât parchetul nu a dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă tipicitatea obiectivă a acestora.
Constată că dispoziţiile de excludere efectuate anterior nu determină scindarea unităţii legale de infracţiune sau schimbarea încadrării juridice şi nici nu conduc la dispunerea pentru aceste acţiuni a unor soluţii de achitare, întrucât acţiunile care au făcut obiectul acuzării drept componente ale infracţiunilor unice cont XXX reprezintă infracţiuni distincte cu care instanţa a fost sesizată şi asupra cărora trebuie să se pronunţe autonom, fiind înglobate de lege în cuprinsul unor singure entităţi juridice.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatei GOMBOŞ XXX pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art.16 alin.1 din Legea nr. XXXşi 6 luni închisoare până la 1 an şi 8 luni închisoare.
Înlătură dispoziţia privind aplicarea faţă de inculpată a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi h cod penal pe o durată de 2 ani şi pe cea privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi h cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei XXX, stabilind termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta, sens în care încredin?ează supravegherea inculpatului acestui serviciu;
- să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informa?ii şi documente de natura a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze 2 programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX?ii din comunitate.
În baza art. 93 al. 3 Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerata in folosul comunităţii de 100 zile la Fundaţia XXX, Str. Ceahlaului nr. XXX, mun. XXX sau la Primăria XXX.
Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 al. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării în cazul nerespectării obliga?iilor impuse şi executarea pedepsei prin privare de libertate.
Constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata GOMBOŞ XXX la data de XXXşi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată în altă cauză.
În baza art.422 cod procedură penală adaugă timpul de arestare scurs după pronunţarea sentinţei penale apelate şi durata măsurii arestului la domiciliu până la zi.
Reduce cuantumul sumei reprezentând cont XXX substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive vândute de inculpata XXX, cu privire la care s-a dispus confiscarea, de la XXX până la XXX.
2.Dispune excluderea din conţinutul infracţiunii cont XXX operaţiuni cu susbstanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută şi pedepsită de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, care face obiectul acuzaţiei formulate împotriva inculpatei GOMBOŞ IOAN a acţiunilor constând în vânzarea de produse susceptibile de a produce efecte psihoactive martorei XXX în perioada noiembrie 2018-octombrie 2019 (10 acte materiale – 30 plicuri, punctul 14 rechizitoriu) întrucât parchetul nu a dovedit dincolo de orice îndoială rezonabilă tipicitatea obiectivă a acestora.
Constată că dispoziţiile de excludere efectuate anterior nu determină scindarea unităţii legale de infracţiune sau schimbarea încadrării juridice şi nici nu conduce la dispunerea pentru aceste acţiuni a unor soluţii de achitare, întrucât acţiunile care au făcut obiectul acuzării drept componente ale infracţiunilor unice cont XXX reprezintă infracţiuni distincte cu care instanţa a fost sesizată şi asupra cărora trebuie să se pronunţe autonom, fiind înglobate de lege în cuprinsul unor singure entităţi juridice.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului GOMBOŞ IOAN pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. XXXşi 6 luni închisoare până la 6 luni închisoare.
Reduce durata termenului de supraveghere stabilit de instanţă de la 3 ani până la 2 ani.
Modifică conţinutul obligaţiei prevăzute de art.93 alin.2 litera b cod penal în sensul că impune inculpatului să frecventeze 2 programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX?ii din comunitate.
Înlătură dispoziţia privind impunerea faţă de inculpat a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei prevăzută de art.93 alin.2 litera d cod penal.
Reduce cuantumul sumei reprezentând cont XXX substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive vândute de inculpatul GOMBOŞ IOAN de la XXX până la XXX.
3.Modifică conţinutul obligaţiei prevăzute de art.93 alin.2 litera b cod penal impuse inculpatei GOMBOŞ CARMEN în sensul că impune inculpatei să frecventeze 2 programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă XXX?ii din comunitate.
Înlătură dispoziţia privind impunerea faţă de inculpata GOMBOŞ CARMEN a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei prevăzută de art.93 alin.2 litera d cod penal.
Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare în favoarea statului de la suma de XXX până la suma de XXX pentru inculpata XXX şi de la câte 3000 de lei până la câte XXX pentru inculpaţii Gomboş Ioan şi Gomboş Carmen.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii.
În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amână pronun?area pentru data de XXX.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală,
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata apelantă GOMBOŞ XXX(nume anterior Varga), prin încheierea penală pronunţată la data de XXX.
Ia act de renunţarea la cererea de părăsire a domiciliului formulată de inculpata apelantă GOMBOŞ XXX(nume anterior Varga).
În temeiul art. 273 alin. (4) Cod de procedură penală, cont XXX prestaţiei interpretului autorizat de limba maghiară XXX, pe durata unei ore în valoare de XXX/oră, se achită din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 8 mai 2020.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor şi pentru depunerea unor înscrisuri doveditoare privind cererea de părăsire a domiciliului formulată de inc. Gomboş XXX, amână cauza pentru data de XXX rezoluţia din data de XXX s-a fixat termen pentru verificarea măsurii preventive pentru data de XXX ora 14.00

Rezumat:
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală,
Admite cererea formulată de inculpata apelantă GOMBOŞ XXX, în prezent deţinută în XXX.
ÎNLOCUIEŞTE măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpata apelantă GOMBOŞ XXX, în prezent deţinută în XXX, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 13 aprilie 2020 până la data de 12 mai 2020 inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei GOMBOŞ XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX, jud. XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpata GOMBOŞ XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei GOMBOŞ XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza încheierii penale nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sălaj în dosarul nr. XXXălaj, dacă inculpata nu este arestat în altă cauză.
Cont XXX prestaţiei interpretului autorizat de limbă maghiară XXX din data de 13 aprilie 2020, pe durata unei ore, în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
DEFINITIVÄ‚.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 aprilie 2020.

Rezumat:
În baza art. 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală,
Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpata GOMBOŞ XXX(nume anterior Varga), măsură luată prin încheierea de arestare preventivă nr. XXXălaj, definitivă prin Încheierea nr. XXX/ XXX a Curţii de XXX in dosar nr. XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX
Prestaţia interpretului de limbă maghiară XXX, timp de 1 (una) oră va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
H O T Ä‚ R Ä‚ Åž T E:

I. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G.E.I.în prezent în arest preventiv în XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată(193 acte materiale), la pedeapsa de:
- 2 ani şi 6 luni închisoare în regim privativ de libertate şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a),b),h) Cod penal.
În baza art.65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a),b),h) Cod penal, pe durata executarii pedepsei, ca pedeapsă accesorie.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpata G.E.I., iar în baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de XXXşi până la zi.
În baza art. 112 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive rămase în urma efectuării constatărilor tehnico ştiinţifice de la inculpata G.E.I., după cum urmează:
- 1 gram fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 80-85, vol. 1 dosar XXX);
- 4 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 80-85, vol. 1 dosar XXX);
- 1 gram fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 159-164, vol. 1 dosar XXX);
- 1 gram fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 159-164, vol. 1 dosar XXX);
- 1,2 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 173-179, vol. 1 dosar XXX);
- 0,8 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 4-11, vol. 4 dosar XXX);
- 1,5 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 4-11, vol. 4 dosar XXX);
- 1 gram fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 4-11, vol. 4 dosar XXX);
- 0,4 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 4-11, vol. 4 dosar XXX);
- 2,5 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 4-11, vol. 4 dosar XXX);
- 19 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 4-11, vol. 4 dosar XXX);
Dispune distrugerea substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive supuse confiscării.
În baza art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpata G.E.I, a următoarelor sume de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunilor:
- suma de XXX reprezentând cont XXX substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive vândute de către inculpata G.E.I,(5.892 plicuri şi pacheţele x XXX/plic sau pacheţel);
- suma de XXX găsită asupra inculpatei G.E.I,cu ocazia percheziţiei domiciliare, provenite din vânzarea substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive.
În baza art. 393 alin. 3 raportat la art. 249 Cod procedură penală menţine masura sechestrului asigurator instituit de procuror asupra sumei de XXX găsită asupra inculpatei G.E.I, cu ocazia percheziţiei domiciliare, in vederea confiscării speciale.
II. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată(11 acte materiale), la pedeapsa de:
- 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta, sens în care încredinţează supravegherea inculpatului acestui serviciu;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natura a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze 2 programe terapeutice specifice pentru consumatorii de substante psihoactive, derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXţii din comunitate.
În baza art. 93 al. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 al. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerata in folosul comunităţii de 100 zile la Fundaţia XXX, Str. Ceahlaului nr. XXX, mun. XXX sau la Primăria XXX.
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 al. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării în cazul nerespectării obligaţiilor impuse şi executarea pedepsei prin privare de libertate.
În baza art. 112 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive rămase în urma efectuării constatărilor tehnico ştiinţifice de la inculpatul G.I., respectiv: - 0,7 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 105-110, vol. 1 dosar XXX).
Dispune distrugerea substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive supuse confiscării.
În baza art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul G.I. a sumei de XXX reprezentând cont XXX substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive vândute de către inculpat (30 plicuri x XXX/plic).
III. În baza art. 16 al. 1 din Lg. XXX, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G.C. pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive(un act material), la pedeapsa de:
- 6 luni închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta, sens în care încredinţează supravegherea inculpatului acestui serviciu;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natura a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze 2 programe terapeutice specifice pentru consumatorii de substante psihoactive, derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXţii din comunitate.
În baza art. 93 al. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.
În baza art. 93 al. 3 Cod penal, inculpata va presta o muncă neremunerata in folosul comunităţii de 70 zile la Fundaţia XXX, Str. Ceahlaului nr. XXX, mun. XXX sau la Primăria XXX.
Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 al. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării în cazul nerespectării obligaţiilor impuse şi executarea pedepsei prin privare de libertate.
În baza art. 112 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive rămase în urma efectuării constatărilor tehnico ştiinţifice de la inculpata G.C., respectiv: - 1,3 grame fragmente vegetale conţinând 4F-MDMB-BINACA (RCTS nr. XXX, f. 3-8, vol. 3 dosar XXX).
Dispune distrugerea substanţelor susceptibile de a produce efecte psihoactive supuse confiscării.
În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpata G.E.I. să plătească statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpaţii G.I. şi G.C. la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX, ORA 12

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
în vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de XXX/ora 13.oo.

Rezumat:
S-a creat documentul â€ÃŽncheiere anulare cerere†pentru a se putea închide pe cale administrativă dosarul XXX