Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 146/84/2018 înregistrat la Tribunalul Salaj



Informații Dosar nr. 146/84/2018
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: omorul (art.188 NCP) - Tentativă de Omor -
Data inregistrarii dosarului: 31 ianuarie 2018 | Data ultimei modificari: 13 decembrie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: V. D.
Parte civilă: P. N.
Parte civilă: X
Parte civilă: S. J. D. A. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 146/84/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul SALAJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 26 noiembrie 2018Ora: 09:00
    Complet: JEP
    Solutie: Rezolvat chestiuni prealabile Pronuntata in data de 26 noiembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Data document: 26 noiembrie 2018
    Rezumat:
    În temeiul art. 579 alin.2 Cod procedură penală constată că la data de XXX a trecut în proprietatea statului următorul bun – briceag cu mâner roşu cu verde cu lama de 7 cm - restituit numitului VD prin Sentinţa penală nr. XXXălaj pronunţată în dosarul XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, şi neridicat de acesta de la camera de corpuri delicte a Tribunalului Sălaj.
    În temeiul art. 579 alin.2 teza XXX procedură penală dispune predarea bunului intrat în proprietatea statului organelor în drept a-l prelua spre valorificare, potrivit prevederilor Ordonanţei XXX şi XXX.
    În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Fără cale de atac, potrivit art. 15 alin.1 lit. d rap la art. 16 alin.2 din XXX.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 noiembrie 2018, la sediul instanţei.
  2. Data: 11 aprilie 2018Ora: 10:00
    Complet: C2 FOND
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 aprilie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 11 aprilie 2018
    Rezumat:
    În temeiul art.386 alin.2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului VD din infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută şi pedepsită de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.2 Cod penal.
    În baza art.32 alin.1 raportat la art.188 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor.
    În baza art.67 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c) Cod penal.
    În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii, conform art.65 alin.3 Cod penal.
    În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, măsură dispusă prin Încheierea penală nr XXX din data de XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sălaj, pronunţată în Dosar nr. XXX, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. XXX
    În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.40 alin.3 şi art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la XXX la zi.
    ÃŽn baza art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat.
    În baza art.5 alin.5 din Legea nr. XXX, se aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de XXX a profilului genetic.
    În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.1357, 1387 alin.1 şi 1391 alin.1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PN şi obligă inculpatul XXX, la plata sumei de XXX reprezentând daune morale.
    În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.313 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău şi obligă inculpatul VD la plata de despăgubiri, în cuantum de XXX către Spitalul Judeţean de Urgenţă Zalău, sumă actualizată cu dobânda oficială a B.N.R. de la data producerii evenimentului şi până la data plăţii integrale, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată PN.
    În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.313 din Legea nr. XXX, admite acţiunea civilă formulată de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sălaj şi obligă inculpatul VD la plata de despăgubiri, în cuantum de XXX, reprezentând cheltuieli legate de asistenţa medicală de urgenţă acordată persoanei vătămate PN.
    În baza art.112 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul VD a briceagului cu mâner galben-maroniu cu lama de 10 de cm care a fost folosit la săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, bun aflat în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj.
    În baza art.397 alin.3 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul VD a briceagului cu mâner roşu cu verde cu lama de 7 cm, găsit asupra inculpatului cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului, bun aflat în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj.
    În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul VD la plata sumei totale de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av.Gog Codruţa, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului.
    Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2018, ora 16:00, la sediul instanţei.
  3. Data: 28 martie 2018Ora: 08:30
    Complet: C2 FOND
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 martie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 28 martie 2018
    Rezumat:
    Judecarea cauzei s-a amânat pentru administrarea probelor încuviintate.