Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1390/84/2017 înregistrat la Tribunalul Salaj



Informații Dosar nr. 1390/84/2017
Stadiu procesual: Apel | Materie: Asigurări sociale | Obiectul dosarului: actiune in constatare
Data inregistrarii dosarului: 21 noiembrie 2017 | Data ultimei modificari: 2 martie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: P. G.
Apelant Pârât: C. J. D. P. S.
Intimat Pârât: S. R. V. I. S.
Reclamant: P. G.
Pârât: C. J. D. P. S.
Pârât: S. R. V. I. S.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: C. J. D. P. S. | Data: 24 octombrie 2017

Sedinte de judecata Dosar nr. 1390/84/2017Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CLUJStadiu procesual: Apel
  1. Data: 31 ianuarie 2018Ora: 12:00
    Complet: A5
    Solutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 31 ianuarie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 31 ianuarie 2018
    Rezumat:
    Admite în parte apelul declarat de pârâta XXX împotriva sen5ta 2245 din XXX pronunţată de XXX. XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
    Respinge acţiunea formulată de reclamanta PG în cont XXX.
    Definitivă.
    Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
Sedinte la Tribunalul SALAJStadiu procesual: Fond
  1. Data: 18 septembrie 2017Ora: 8:30
    Complet: COMPLET LM1
    Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 18 septembrie 2017
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 18 septembrie 2017
    Rezumat:
    Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a XXX, cu sediul în XXX, str. XXX,nr. XXX, jud. Sălaj, exceptie invocata din oficiu de catre instanta, si in consecinta respinge actiunea reclamantei fata de aceasta, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
    Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei XXX, exceptie invocata de aceasta.
    Admite excepţia prematurităţii cererii privind obligarea XXX de XXX sa valorifice grupa a II-a de munca la emiterea unei decizii de pensionare, invocată de pârâtă si in consecinta respinge ca prematur formulata aceasta cerere.
    Admite cererea în constatare formulată de reclamanta în cont XXX, cu sediul în XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Sălaj.
    Constată că reclamanta a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, în perioada XXX.07.1997 în procent de 100%.
    Obligă reclamanta la plata diferentei de XXX onorariu expert în favoarea d-lui expert XXX. Dispoziţie executorie de drept.
    Respinge ca nefondata cererea reclamantei privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
    Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la XXX.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.
  2. Data: 4 septembrie 2017Ora: 8:30
    Complet: COMPLET LM1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 septembrie 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 4 septembrie 2017
    Rezumat:
    pt efectuarea expertizei
  3. Data: 19 iunie 2017Ora: 8:30
    Complet: COMPLET LM1
    Solutie: Amână cauza
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 19 iunie 2017
    Rezumat:
    pt efectuarea expertizei
  4. Data: 22 mai 2017Ora: 8:30
    Complet: COMPLET LM1
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 mai 2017
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 22 mai 2017
    Rezumat:
    pt introducerea în cauză a Rominserv