Dosar nr. 135/84/2019/a1 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
Admite apelurile declarate de către apelanţii CII S.C. şiXXX împotriva Sentinţei civile nr. XXXţată la data de XXX de către Tribunalul Sălaj în dosarul nr. XXX, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Admite acţiunea având ca obiect anularea actelor frauduloase formulată de reclamantul administrator judiciar CII S.C., împotriva pârâţXXX, debitor în insolvenţă, prin administrator special M.R.L., S.N.M., ?i S.V:E.,.
Admite cererea de interven?ie accesorie în favoarea reclamantului formulatăXXX.
Dispune anularea parţială a înscrisului sub semnătură privată denumit „Contract de împrumut din data de 04.01.2014†încheiat între S.N.M. şiXXX, în ceea ce priveşte clauzele referitoare la termenul de rambursare, respectiv la penalită?ile de întârziere.
Dispune anularea parÅ£ială a înscrisului sub semnătură privată denumit „Act adiÅ£ional din data de XXX XXXîmprumut nr. XXX€ încheiat între S.V.E., S.N.M. ?XXX, în ceea ce priveÅŸte clauzele referitoare la penalităţi de întârziere.
Dispune anularea Cont XXXîmprumut cu garanţie imobiliară încheiat între S.N.M., prin mandatar S.V.E. ?XXX, autentificat sub nr. XXXătre Notar public C.I.G..
Dispune radierea din CF 50120 Boghis a menţiunilor efectuate sub C2, respectiv din CF 50041 Boghiş a menţiunilor efectuate sub C2, referitoare la ipoteca imobiliară constituită prin Cont XXXîmprumut cu garanţie imobiliară autentificat prin Încheierea nr. XXXîn favoarea creditoarei S.N.M..
Dispune radierea din AEGRM a garanţiilor înscrise în baza Cont XXXîmprumut cu garan?ie imobiliară autentificat prin Încheierea nr. XXXîn favoarea creditoarei S.N.M..
Definitivă şi executorie.
Pronunţată azi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 16 iulie 2020, ora 14:00

Rezumat:
Ia act de renunţarea făcută de pârâta S.N.M. la sus?inerea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S.V.E.
Respinge excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind anularea cont XXX?ii ridicată de pârâta S.N.M.
Respinge toate excep?iile ridicate de pârâtele S.N.M. ?i S.V.E. cu privire la neîndeplinirea condi?iilor de admisibilitate a ac?iunii în anularea actelor frauduloase prevăzute de art. 117 din Legea nr. XXX ca nefondată ac?iunea având ca obiect anularea actelor frauduloase introdusă de reclamantul administrator judiciar S.C. CII împotriva pârâ?XXX, debitor în insolven?ă, S.N.M. ?i S.V.E., creditori co-contractan?i.
Respinge ca nefondată cererea de interven?ie accesorie în favoarea reclamantului formulatăXXX.
Respinge ca nefondată cererea pârâtei S.N.M. pentru acordarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
AP: XXX

Rezumat:
AP: XXX

Rezumat:
AP: XXX

Rezumat:
AP: XXX

Rezumat:
Apreciind ca fiind necesare acordarea de noi lămuriri, va repune pe rol cauza, pentru când se citează părţile

Rezumat:
AP:XXX

Rezumat:
Admite în principiu cererea de interven?ie accesorie formulată de ter?ul creditor C.E.XXX?ti în favoarea reclamantului administrator judiciar S.C. CII.
Atacabilă numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea părţilor, pentru formularea unui punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie accesorie formulată şi pentru a se face dovada timbrării cererii