Dosar nr. 1175/84/2021/A1 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
În baza art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art. 347 Cpp admite în parte contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj împotriva încheierilor penale din XXXşi nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj şi în consecinţă:
Menţine încheierea penală din XXX a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj.
Desfiinţează încheierea nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj doar cu privire la soluţia de restituire a cauzei la procuror şi pronunţând o nouă hotărâre:
Conform art. 346 alin.4 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală raportat la dosarul XXX urmărire penală nr. XXX/XXX al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj şi la rechizitoriul întocmit la data de XXXşi dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii:
RA şi RAI fiecare trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 alin.1 raportat la art.188 alin.1 Cp.
Menţine dispoziţiile din încheiere cu privire la cheltuielile judiciare avansate de stat.
Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 16 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2022.

Rezumat:
Amânată pronun?area pentru 15 februarie 2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 346 alin. 3 lit. c teza II rap. la art. 345 alin.3 Cod procedură penală restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj cauza privind pe inculpaţii Rezmuveş Adrian şi Rezmuveş Adrian Ionuţ trimişi în judecată prin Rechizitoriul din data de XXX emis în dosarul XXX urmărire penală XXX al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 C.p.
Constată că asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor a fost asigurată de către apărător ales av. XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 14 ianuarie 2022, la sediul instanţei.

Rezumat:
stabileşte termen deliberare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 345 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpaţii R A şi R A I, prin apărător ales av. XXX, cu privire la nelegalitatea administrării probelor în dosarul XXX urmărire penală XXX al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj
În temeiul 282 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 10 alin.1 şi alin. 5 C.p.p, art. 92 alin.1-3 C.p.p. şi art. 94 alin.1 - 4 C.p.p. constată nulitatea relativă a următoarelor mijloace de probă: proces verbal XXX cercetare la faţa locului din data de XXX, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de XXX, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de XXX, declaraţia martorului B F-M din data de XXX, declaraţia martorului H A-M din data de XXX, declaraţia martorului B F-M din data de XXX, declaraţia martorului H F-S din data de XXX, declaraţia martorului R V –D din data de XXX, declaraţia martorului Ş M C din data de XXX, iar în baza art. 102 alin. 3 Cod procedură penală dispune excluderea probelor obţinute prin aceste mijloace de probă constatate nule
În baza XXX dispune eliminarea din dosarul XXX urmărire penală a mijloacelor de probă nule, respectiv proces verbal XXX cercetare la faţa locului din data de XXX, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de XXX, declaraţia persoanei vătămate V M G din data de XXX, declaraţia martorului B F-M din data de XXX, declaraţia martorului H A-M din data de XXX, declaraţia martorului XXX din data de XXX, declaraţia martorului H F-S din data de XXX, declaraţia martorului R V –D din data de XXX, declaraţia martorului Ş M C din data de XXX.
În temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, iar în cazul menţinerii dispoziţiei de trimitere, să procedeze la eliminarea din cuprinsul actului de sesizare a oricărei referiri la existenţa, conţinutul sau analiza probelor excluse.
Constată că asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor a fost asigurată de către apărător ales av. XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 decembrie 2021, la sediul instanţei, în lipsa părţilor şi a procurorului.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX