Dosar nr. 1167/84/2020 înregistrat la Tribunalul Salaj

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile declarate de DIICOT – BT Sălaj şi inculpatul B.A.V.(cu datele personale la dosar) împotriva sentinţei penale nr. XXXălaj.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N.A.Z. perioada detenţiei preventive din data de XXX până la data de XXX.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.A.V. perioada arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de XXX până la data de XXX.
Obligă pe inculpatul B.A.V. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 11 martie 2021

Rezumat:
I. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul NAZ în prezent deţinut în XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (151 acte materiale).
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Centrul de Cercetări Biologice Grădina Botanică „Vasile Fati†Jibou şi la Primăria oraşului Jibou.
În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse.
În baza art.241 alin.11 lit.a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. XXXălaj, pronunţată în Dosar nr. XXX, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. XXX
În baza art.399 alin.3 lit.b) Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Constată că inculpatul a fost privat de libertate, fiind reţinut şi arestat preventiv de la XXX la zi.
II. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1, art.41 alin.1 şi art.43 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul BAV în prezent deţinut în XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (151 acte materiale).
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Jibou, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, iar infracţiunea de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită şi descoperită în cursul termenului de supraveghere.
În baza art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Jibou şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, rezultând în final o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie.
În baza art.399 alin.1 raportat la art.242 alin.2, art.202 alin.1, 3 şi 4 lit.d), art.223 alin.2 şi art.218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală penală nr. XXXălaj, pronunţată în Dosar nr. XXX, definitivă şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. XXXţă de inculpatul BAV cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, constată că inculpatul BAV locuieşte efectiv la adresa XXX... şi impune acestuia obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa XXX.
În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpaţii...şi cu martorii din dosar XXX
În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei încheierii inculpatului, Poliţiei oraşului Jibou, XXX de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art.399 alin.4 Cod procedură penală, dispune eliberarea inculpatului XXX din XXX, de îndată, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la XXX la zi.
III. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MDA la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (9 acte materiale).
Constată că prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Jibou, definitivă la data de XXX prin neapelare, faţă de inculpatul MDA s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 Cod penal, iar infracţiunea de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită şi descoperită în cursul termenului de supraveghere al amânării aplicării pedepsei.
În baza art.88 alin.3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Jibou, definitivă la data de XXX prin neapelare şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art.88 alin.3 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei amânare a aplicării a fost revocată, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, care reprezintă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, iar în final aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Centrul de Cercetări Biologice Grădina Botanică „Vasile Fati†Jibou şi la Primăria oraşului Jibou.
În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse.
În baza art.112 alin.1 lit.f) Cod penal, dispune confiscarea specială a cantităţilor de substanţe cu efect psihoactiv, care au făcut obiectul dosarul XXX, rămase în urma analizelor de laborator şi a căror deţinere este interzisă de lege, astfel:
- cantitatea de 0,3 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sălaj conform dovezii seria AB nr. XXX(vol.I dos.UP f.193);
- cantitatea de 0,3 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sălaj conform dovezii seria AB nr. XXX(vol.I dos.UP f.193);
- cantitatea de 0,5 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sălaj conform dovezii seria AB nr. XXX(vol.I dos.UP f.217);
- cantitatea de 0,6 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sălaj conform dovezii seria H nr. XXX(vol.IV dos.UP f.71);
- cantitatea de 5,5 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sălaj conform dovezii seria H nr. XXX(vol.IV dos.UP f.72);
- cantitatea de 4,5 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sălaj conform dovezii seria H nr. XXX(vol.IV dos.UP f.73);
- cantitatea de 1 gram fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 3-CMC, rămasă în urma analizelor de laborator conform RCTS nr. XXX, depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Sălaj conform dovezii seria AB nr. XXX(vol.I dos.UP f.44);
În baza art.112 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpaţilor, bunuri ce au fost ridicate de la aceştia cu ocazia constatării infracţiunii flagrante şi a efectuării percheziţiilor domiciliare, asfel:
- un telefon mobil marca Samsung J6+ de culoare negru vişiniu cu seria IMEI 352984108244830 cu cartela SIM cu seria 1903040517395A04, introdus într-un plic sigilat cu sigiliul MAI nr. XXX, ridicat de la inculpatul BAV şi aflat în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj;
- un telefon mobil marca XXX de culoare neagră, cu seria IMEI 3580XXX, introdus într-un plic sigilat cu sigiliul MAI nr. XXX, ridicat de la inculpatul BAV şi aflat în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj;
- un telefon mobil marca Iphone de culoare albă cu seria IMEI 357223XXX cu cartela XXX cu numărul 1605190246630A04, introdus într-un plic sigilat cu sigiliul MAI nr. XXX, ridicat de la inculpatul NAZ şi aflat în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj;
- un telefon mobil marca Iphone 7 model A1778 cu seria IMEI 35531808429625 cu cartela XXX fără serie, introdus într-un plic sigilat cu sigiliul MAI nr. XXX, ridicat de la inculpatul MDA şi aflat în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj.
În baza art.112 alin.1 lit.e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de bani obţinute prin comiterea infracţiunilor, astfel: de la inculpatul NAZ a sumei de XXX şi de la inculpatul BAV a sumei de XXX.
În baza art.146 alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea, prin arhivare la sediul instanţei, în condiţii de confidenţialitate, odată cu dosarul XXX, a suporturilor optice (original şi copie) care conţin materialele rezultate în urma activităţilor de supraveghere tehnică autorizate în cauză în cursul urmării penale şi înaintate Tribunalului Sălaj la data de XXXîmpreună cu dosarul XXX urmărire penală nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Sălaj,
Dispune păstrarea la sediul instanţei prin arhivare împreună cu dosarul XXX a hard-disk-ului extern WD – XXX de capacitate 1 terrabite, pe care au fost clonate datele informatice ridicate din telefoanele inculpaţilor cu ocazia percheziţiilor informatice, înaintat Tribunalului Sălaj la data de XXXîmpreună cu dosarul XXX urmărire penală.
În baza art.272 şi art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei totale de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, astfel: câte XXX inculpaţii NAZ şi XXX şi XXX inculpatul XXX.
Constată că inculpaţii NAZ şi BAV au fost asistaţi de apărători aleşi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Executorie în privinţa dispoziţiilor privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul NAZ şi punerea de îndată în libertate a acestuia şi a celor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu în privinţa inculpatului BAV şi eliberarea acestuia din penitenciar în vederea punerii în executare a măsurii arestului la domiciliu, conform art.399 alin.4 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2020, ora 14:45, la sediul instanţei.

Rezumat:
Amână pronuntarea pentru data de XXX.