Dosar nr. 982/105/2023 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 982/105/2023
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 martie 2023 | Data ultimei modificari: 6 aprilie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: N. A. F.
Inculpat: X
Inculpat: N. A. F.
Inculpat: P. D. G.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. A. F. | Data: 6 martie 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 982/105/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 9 martie 2023Ora: 12:00Complet: 4 C DLPaSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 9 martie 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 9 martie 2023Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) şi art. 204 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX, aflat în arest preventiv la I.P.J. Prahova, împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru cont XXXîn cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în XXX.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe cont XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi 09 martie 2023
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 6 martie 2023Ora: 11:00Complet: 4UPSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 6 martie 2023Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 6 martie 2023Rezumat:
Admite propunerea formulată de P.Î.C.C.J. – D.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, şi în consecinţă:
În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (1) lit. d) şi (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1) şi (3) C.pr.pen. dispune prelungirea arestării preventive, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv, a inculpatului XXX, inculpat pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.
În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1) şi (3) C.pr.pen. dispune prelungirea arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv, a inculpaţilor ROTĂRAŞ ANTONIO ŞTEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art.2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i PU?CA?U DARIUS-GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.
Admite cererea inculpatului ROTĂRAŞ ANTONIO ŞTEFAN de permitere a părăsirii domiciliului în scopul desfasurarii activitatii lucrative la XXX în intervalul luni-vineri orele 8.30 – 17.30, şi sambata între orele 8.XXX, respectiv la XXX şi la XXX Permise de Conducere şi Înmatriculare a XXX (SPCRPCIV).
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX, se înaintează din fondurile XXX?iei către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 6.3.2023.