Dosar nr. 826/105/2026 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 826/105/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 5 martie 2026 | Data ultimei modificari: 18 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: S. E. A.
Inculpat: S. E. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. E. A. | Data: 4 martie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. E. A. | Data: 3 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 826/105/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 10 martie 2026Ora: 10:30Complet: 10 C DLPaSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 10 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 10 martie 2026Rezumat:
În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod proc. pen. rap. la art.204 Cod proc. pen., respinge ca nefondata contestaţia declarata de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr XXX din camera de consiliu de la data de XXX pronunţată de judecătorul drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat pentru cont XXX în sumă de XXX, se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 3 martie 2026Ora: 12:30Complet: 5UPSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 3 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 3 martie 2026Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT–XXX?ti în dosarul XXX nr. XXX temeiul art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin.2 C.P.P., raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) C.P.P. şi art. 203 alin. 3 C.P.P., dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX, pentru comiterea infracţiunilor de pornografie infantilă, prev. ?i ped. de art. 374 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat prin apărător privind luarea faţă de acesta a măsurii arestului la domiciliu.
Potrivit art. 228 alin. 2 C.proc.pen., se aduc la cunoştinţa inculpatului drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă.
Se comunică măsurile inculpatului, Parchetului de pe lângă XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – XXX?ti, locului de deţinere - Centrul de Reţinere şi XXX al XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 13:30.