Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 594/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova

✔ Urmărește dosar
Tribunalul Prahova Adresa: Sectia penala, Sectia I civila - Ploiesti, str. Valeni, nr. 44; Sectia a-II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal - Ploiesti, Piata Victoriei nr. 10, Localitate: Ploiesti, Județ: Prahova Telefon: 0244/ 544781, Fax: 0244/ 544781, 0244/ 544598, 0244/ 544230, E-mail: tb-prahova-reg@just.ro; tr-ph-contencios@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Prahova


Informații Dosar nr. 594/105/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 17 februarie 2022 | Data ultimei modificari: 23 martie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: L. A. G.
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: L. A. G.
Inculpat: X
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 15 februarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 18 februarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 594/105/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 25 februarie 2022Ora: 09:00
    Complet: 5 C DLPa
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 25 februarie 2022
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 25 februarie 2022
    Rezumat:
    Admite cererea formulata de ca urmare a sesizarii din oficiu.
    In baza art.278 Cpp indreapta eroarea materiala din minuta Incheierii din XXX, pronuntata in dosarul XXX cauza, in sensul ca este,,Pronuntata in sedinta de camera de consiliu,astazi,XXX,, in loc de,,Pronuntata in sedinta de camera de consiliu, astazi,XXX,, cum gresit s-a consemnat.
    In baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
    Fara cale de atac.
    Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.
  2. Data: 24 februarie 2022Ora: 10:00
    Complet: 5 C DLPa
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 24 februarie 2022
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 24 februarie 2022
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de XXX.
  3. Data: 23 februarie 2022Ora: 09:00
    Complet: 5 C DLPa
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 23 februarie 2022
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Data document: 23 februarie 2022
    Rezumat:
    În baza art. XXX alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 204 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX-inculpaţi Stoica Ionuţ-Manuel, Năstase XXX şi XXX împotriva încheierii nr. XXXţate în data de XXXîn dosarul XXX cu nr. XXX
    În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă pe cont XXX-inculpaţi la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului
    În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică pentru cont XXX, în cuantum de XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul XXX.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, XXX.
  4. Data: 22 februarie 2022Ora: 11:30
    Complet: 5 C DLPa
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 22 februarie 2022
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 22 februarie 2022
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de XXX.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 15 februarie 2022Ora: 15:30
    Complet: 1UP
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 15 februarie 2022
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 15 februarie 2022
    Rezumat:
    În baza disp art. 226 Cod proc. penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – XXX Ploieşti, în dosar XXX urmărire penală nr. XXXşi în consecinţă:
    În baza disp. art. 226 alin.1 şi 2 Cod proc. penală rap. la art.223 alin.2 Cod proc. penală dispune arestarea preventivă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv, a inculpaţilor:
    - STOICA IONUŢ-MANUEL, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, introducerea în ?ară de droguri de risc ?i de mare risc, fapte prev. de art. 2 alin.1,2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 3 alin.1,2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
    - XXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, introducerea în ?ară de droguri de risc ?i de mare risc, fapte prev. de art. 2 alin.1,2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 3 alin.1,2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 ?i art. 41 alin.1 C.p.
    - NĂXXX, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.
    Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă.
    În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
    În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX?iei.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
    Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, XXX, ora 18,00.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează