Dosar nr. 5489/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
D I S P U N E:

În baza art. 279 C.p.p., respinge ca nefondată cererea formulată de petenta XXX, de înlăturare a omisiunii vădite pretins strecurate în decizia XXX, pronunţată de XXX. XXX baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă petenta la plata a 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond,
Ia act că prin încheierea XXX data de XXX, instanţa de apel a schimbat încadrarea juridică din infracţiunea de violenţă în familie prin raportare la omor simplu, prev. de art. 199 alin. 1) C.p., rap. la art. 188 alin. 1) C.p., în infracţiunea de omor simplu în variantă agravată, prev. de art. 188 alin. 1) C.p. cu aplic. art. 199 alin. 1) C.p..
În baza art. 188 alin. 1) C.p. cu aplic. art. 199 alin. 1) C.p. şi art. 396 alin. 10) C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul infracţiunii de omor simplu în formă agravată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art. 424 alin. 3) şi art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada prevenţiei, de la XXX la zi.
În baza art. 424 alin. 2) rap. la art. 241 alin. 1) lit. c) C.p.p., măsura arestării preventive luate faţă de apelantul-inculpat încetează de drept la data pronunţării prezentei.
În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea decizie XXX dispoziţia apelantului-inculpat, intimaţilor persoane vătămate şi XXX, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 395 alin. 1) C.p.p., repune cauza pe rol în vederea asigurării legalei îndepliniri a procedurii de citare şi cu intimaţii-persoane vătămate XXX, XXX şi XXX.
Fixează termen pentru data de XXX, ora 11:00, pentru când se citează apelantul-inculpat şi intimaţii-persoane vătămate XXX XXX, XXX şi XXX şi se notifică apărătorul ales al apelantului-inculpat.
Fixează termen intermediar pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive pentru data de XXX ora 12:00, pentru când se citează apelantul-inculpat şi se notifică apărătorul ales, urmând să se creeze dosar XXX cu acest obiect.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat şi a XXX prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei comise, amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Pentru pregătirea apărării şi depunerea de înscrisuri, amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00.
Încuviinţează un termen de grefă la XXX, ora 11,00.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
Pentru a fi administrată proba cu înscrisuri şi a se pronunţa cu privire la o nouă expertiză medico-legală, amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00.
Acordă termen de grefă la XXX, ora 11,00.

Rezumat:
XXX 4.09.2023, SALA 3, ORA 11.00 - XXX.

Rezumat:
În baza disp. art. 64 alin. 4 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX, în dosarul XXX nr. XXX incompatibilitatea doamnei judecător XXX de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub nr. XXX?ii de XXX?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Fără cale de atac.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 iunie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 199 alin.1 C.pen. raportat la art. 188 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prin raportare la omor.
Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
În temeiul art. 188 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit.a), b) ?i h) C.pen., interzice inculpatului XXX dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe o durată de 4 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.c) C.pen..
În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) C.pen., aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se execută potrivit art. 65 alin.3 C.pen.
În temeiul art. 399 alin.1 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat ?i menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul XXX pentru o perioadă de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin.4 C.proc.pen. de la data prezentei sentinţe.
În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa de 10 ani închisoare de aplicată inculpatului XXX prin prezenta durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX.
În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr. XXX, dispune informarea inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
Ia act că persoanele vătămate XXX XXX, XXX ?i XXX nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal.
În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste deliberarea si pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
in vederea clarificarii cadrului procesual privind citarea altor persoane susceptibile a fi introduse in calitate de persoane vatamate in cauza.

Rezumat:
În temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen. cu referire la XXX a XXX a României, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul XXX din infrac?iunea de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin.1 C.pen. raportat la art. 188 alin.1 C.pen. în infrac?iunea de violen?ă în familie prevăzută de art. 199 alin.1 C.pen. raportat la art. 195 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.a C.pen. ?i a art. 75 alin.2 lit.b C.pen.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberarea si pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptei la data de XXX si acorda termen de judecata in cont XXX, ora 09.00.

Rezumat:
in vederea audierii inculpatului si persoanelor vatamate.