Dosar nr. 5275/105/2021 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 5275/105/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 noiembrie 2021 | Data ultimei modificari: 8 decembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: D. S. T. P.
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: C. F. S.
Intimat Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: C. F. S.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 26 noiembrie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 5275/105/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 2 decembrie 2021Ora: 09:30Complet: 2 C DLPaSolutie: DesfiinÅ£ează hotărârea Pronuntata in data de 2 decembrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 2 decembrie 2021Rezumat:
În baza disp. art. 4251 alin.(7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contesta?ia formulată în temeiul art. 204 C.proc.pen. de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -D.I.I.C.O.XXX Ploieşti împotriva încheierii de ?edin?ă nr. XXX?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul XXX, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 29 noiembrie 2021.
Dispune desfiin?area în parte a încheierii contestate ?i rejudecând cauza:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.XXX Ploieşti în dosarul XXX, ?i în consecin?ă:
În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) C.proc.pen rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii intimaţi:
- GHINDÄ‚ MIHAI,
- XXX CĂTĂLIN,
- LAZĂR GABRIEL,
pe o perioadă de 23 de zile începând cu data punerii în executare a mandatelor de arestare emise pe numele inculpaţilor.
- ÅŸi XXX,
pe o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare emis pe numele inculpatului.
În baza dispoziţiilor art. 230 alin. (1) C.proc. pen. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor.
Conform art. 230 alin. (4) C.proc.pen. măsurile dispuse se comunică organelor de poliţie în vederea punerii în executare.
Se vor men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate, în măsura în care nu cont XXX?iilor prezentei încheieri.
Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul parţial în cuantum de XXX pentru avocatul desemnat din oficiu cont XXX avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea XXX.
În temeiul disp. art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 02 decembrie 2021.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 29 noiembrie 2021Ora: 11:30Complet: 3UPSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 29 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 29 noiembrie 2021Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale şi în consecinţă dispune îndreptarea acestora, după cum urmează:
- în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. XXXţată de XXXîn dosar XXX, la punctul 4 lit. a) se reţine “ (…) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Ploieşti, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat (…)†cum este corect;
- în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii se reţine că datata pronunţării este XXX, cum este corect.
În temeiul art. 279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită privind plata onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu, sens în care dispune:
- Onorariul cuvenit doamnei avocat XXX, desemnată din oficiu pentru inculpatul XXX, în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale nr. XXXţată de XXXîn dosar XXX
Definitivă.
PronunÅ£ată în camera de consiliu, azi XXX. - Data: 25 noiembrie 2021Ora: 15:00Complet: 3UPSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 25 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 25 noiembrie 2021Rezumat:
În baza disp. art. 227 alin.1 şi alin. 2 Cod proc. penală, respinge propunerea de luare a masurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX?ti în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX:
1. GHINDÄ‚ MIHAI,
2. XXX CĂTĂLIN,.
3. XXX,
4. LAZĂR GABRIEL.
Dispune punerea deindata în libertate a inculpatilor XXX XXX, XXX, de sub puterea ordonanţelor de reţinere emise la data de 24 noiembrie 2021 în dosarul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Ploieşti, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
1. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală şi art.218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în în..... fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii din prezenta cauză, respectiv cuXXX, si cu suspecţii XXX, XXX, Bu?oi Constantin, XXX?, XXX?iuXXX XXXX XX, Tănase Stelian, XXX, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
2. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală şi art.218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în....... fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX, are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii din prezenta cauză, respectiv cu XXX XXX, si cu suspecţii XXX, XXX, Bu?oi Constantin, XXX?, XXX?iuXXX XXXX XX, Tănase Stelian, XXX, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
3. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală şi art.218 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în......fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.
În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii din prezenta cauză, respectiv cu XXX XXX, si cu suspecţii XXX, XXX, Bu?oi Constantin, XXX?, XXX?iuXXX XXXX XX, Tănase Stelian, XXX, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
4. În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul XXX, a masurii preventive a cont XXX, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la sediul Parchetului de pe langa XXX, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la XXX din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemata.
În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judetului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu comunice cu coinculpaţii din prezenta cauză, respectiv cu XXX XXX, si cu suspecţii XXX, XXX, Bu?oi Constantin, XXX?, XXX?iuXXX XXXX XX, Tănase Stelian, XXX, cu excepţia celor care sunt rude sau afini, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
O copie de pe prezenta încheiere se comunică XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, XXX de Evidenţă a XXX, XXX Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple şi XXX al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi, pentru procuror de la comunicare.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 16.40