Dosar nr. 4925/105/2021/a2 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX Ploieşti împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în privinţa inculpaţilor XXX şi Pătran Georgică Robert.
Desfiinţează în parte încheierea contestată, şi, în consecinţă:
În baza art.207 alin.4 Cod proc. penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii XXX şi Pătran Georgică Robert.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva aceleiaşi încheieri de inculpatul Călu?oiu-XXX.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate, inclusiv în privinţa inculpatului XXX.
În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe cont XXX-inculpat Călu?oiu-XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Călu?oiu-XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX pentru fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea formulată de inculpatul Ceapă XXX prin apărător şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, în sensul că†În baza art. 221 al. (1) C.P.P. va impune inculpatului Ceapă XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte în fapt, situat în Ploieşti, str. XXX, judeţul Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza,†şi nu inculpatului XXX, cum din eroare s-a menţionat.
Menţine restul dispozitiilor încheierii nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX.
Îndreptarea erorii materiale in sensul precizat mai sus se va face in ambele exemplare ale încheierii penale sus menţionate.
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu, azi 12 noiembrie 2021.

Rezumat:
1. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii
-CÄ‚LU?XXX,
- PĂXXX, în prezent aflaţi în XXX.
În baza art. 207 alin. 4 Cpp. mentine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii Căluţoiu- XXX, şi Păunescu XXX pentru o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 11 noiembrie 2021 şi până la data de 10 decembrie 2021, inclusiv.
2. În baza art. 348 alin. 1 CPP constată legalitatea si temeinicia arestării preventive faţă de inculpaţii:
- XXX,
PÄ‚TRAN GEORGICÄ‚ ROBERT,
- CEAPĂ XXX, în prezent aflaţi în XXX.
În baza art. 242 alin. 2 CPP rap. art. 202 alin. 4 lit. d) CPP şi art. 242, alin. 2 – C.P.P, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX, prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX(mandat arestare preventivă nr. XXX/ XXX) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, când va fi pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, dacă nu este retinut sau arestat in alta cauza.
În baza art. 221 al. (1) C.P.P., impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte în fapt, situat în Timi?oara, Bd. XXX, nr. XXX, ap. XXX+34, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 al. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de fond, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii Căluţoiu- XXX, Păunescu XXX, Pătran Georgică Robert, Ceapă XXX, Băloi Aurel Nicuşor şi Ropceanu Dumitriţa Mihala şi cu martorii Chepti? XXX, domiciliat XXX. Brazi, sat Brazii de Jos, str. XXX, nr. XXX;XXX, domiciliată în com. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;Marin Mădălin Florin, domiciliat XXX. Brazi,, sat Negoie?ti, str. XXXă, nr. 4, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Timi?oara, str. XXX, nr. XXX, sc. A, ap. 7, jud. Timi?;Tănase XXX, domiciliat XXX. Brazi, sat Brazii de Jos, str. XXX, nr. XXX;XXX, domiciliată în mun. Ploie?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova;Pa?ilea Iulian, domiciliat XXX, str. XXXăilei,, nr. XXX, bl. J, sc. 5, ap. XXX, jud. Gala?i;XXX, domiciliat XXX, str. XXXăilei, nr. XXX, bl. XXX, ap. XXX, jud. Gala?i, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 al. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art. 242 alin. 2 CPP rap. art. 202 alin. 4 lit. d) CPP şi art. 242, alin. 2 – C.P.P, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Pătran Georgică Robert, prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX(mandat arestare preventivă nr. XXX/ XXX) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, când va fi pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, dacă nu este retinut sau arestat in alta cauza.
În baza art. 221 al. (1) C.P.P., impune inculpatului Pătran Georgică Robert obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte în fapt, situat în com. Brazi, sat Negoie?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 al. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de fond, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii Căluţoiu- XXX, Păunescu XXX, XXX, Ceapă XXX, Băloi Aurel Nicuşor şi Ropceanu Dumitriţa Mihala şi cu martorii Chepti? XXX, domiciliat XXX. Brazi, sat Brazii de Jos, str. XXX, nr. XXX;XXX, domiciliată în com. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;Marin Mădălin Florin, domiciliat XXX. Brazi,, sat Negoie?ti, str. XXXă, nr. 4, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Timi?oara, str. XXX, nr. XXX, sc. A, ap. 7, jud. Timi?;Tănase XXX, domiciliat XXX. Brazi, sat Brazii de Jos, str. XXX, nr. XXX;XXX, domiciliată în mun. Ploie?ti, str. XXX, nr. XXX, jud. Prahova;Pa?ilea Iulian, domiciliat XXX, str. XXXăilei,, nr. XXX, bl. J, sc. 5, ap. XXX, jud. Gala?i;XXX, domiciliat XXX, str. XXXăilei, nr. XXX, bl. XXX, ap. XXX, jud. Gala?i, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 al. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art. 242 alin. 2 CPP rap. art. 202 alin. 4 lit. d) CPP şi art. 242, alin. 2 – C.P.P, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ceapă XXX, prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul XXX în dosar nr. XXX(mandat arestare preventivă nr. XXX/ XXX) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, când va fi pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX/ XXX, dacă nu este retinut sau arestat in alta cauza.
În baza art. 221 al. (1) C.P.P. impune inculpatului Pătran Georgică Robert obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte în fapt, situat în Ploieşti, str. XXX, judeţul Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 al. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de fond, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu coinculpaţii Căluţoiu- XXX, Păunescu XXX, XXX, Ceapă XXX, Băloi Aurel Nicuşor şi Ropceanu Dumitriţa Mihala şi cu martorii Chepti? XXX, domiciliat XXX. Brazi, sat Brazii de Jos, str. XXX, nr. XXX;XXX, domiciliată în com. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Tinosu, sat Tinosu, nr. XXX, jud. Prahova;Marin Mădălin Florin, domiciliat XXX. Brazi,, sat Negoie?ti, str. XXXă, nr. 4, jud. Prahova;XXX, domiciliat XXX. Timi?oara, str. XXX, nr. XXX, sc. A, ap. 7, jud. Timi?;Tănase XXX, domiciliat XXX. Brazi, sat Brazii de Jos, str. XXX, nr. XXX, Pa?ilea Iulian, domiciliat XXX, str. XXXăilei,, nr. XXX, bl. J, sc. 5, ap. XXX, jud. Gala?i;XXX, domiciliat XXX, str. XXXăilei, nr. XXX, bl. XXX, ap. XXX, jud. Gala?i, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 al. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune comunicarea unei copii a prezentei inculpatului, XXX din cadrul I.J.P. Prahova, XXX de Evidenţă a XXX Judiciare din cadrul I.J.P. Timiş, XXX de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi organelor de frontieră în vederea luării măsurilor legale.
În baza art. 275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 11 noiembrie 2021.

Rezumat:
XXX 11 NOIEMBRIE 2021