Dosar nr. 4925/105/2021 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - XXX Ploieşti şi inculpaţii Păunescu XXX, Pătran Georgică Robert, Ceapă XXX şi Ropceanu Dumitriţa Mihaela împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează:
În baza art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata Ropceanu Dumitriţa Mihaela să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Vânju Mare sau al Primăriei comunei Vânjuleţ pe o perioadă de 60 de zile.
Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa emisă la data de XXXîn dosarul nr. XXXă XXX.
În baza art.404 alin.4 lit.f rap. la art.255 Cod proc. penală, dispune restituirea următoarelor sisteme informatice depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.J.P. Prahova – S.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr. XXX(f.237 vol.2 d.u.p.):
- telefon mobil marca Samsung A12, cu seriile IMEI 356661931595689 şi 35817491595686, aparţinând inculpatului XXX;
- telefon mobil marca Samsung S 20+, cu seriile XXX şi XXX, aparţinând inculpatului XXX;
- telefon mobil marca XXX 10, cu seriile IMEI 35878XXX şi 358781109491921, aparţinând inculpatului XXX;
- telefon mobil marca Huawei, cu seriile IMEI 862849XXX şi 862849XXX, aparţinând inculpatei Ropceanu Dumitriţa Mihaela.
În baza art.3 şi art.4 lit.b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Pătran Georgică Robert, Păunescu XXX şi Ceapă XXX, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art.5 alin.5 din Legea nr. XXX, informează inculpaţii Pătran Georgică Robert, Păunescu XXX şi Ceapă XXX că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului lor genetic.
În baza art.424 alin.3 Cod proc. penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Păunescu XXX perioada reţinerii şi arestării preventive, de la XXX la zi.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate.
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.272 alin.1 Cod proc. penală rap. la art.275 alin.6 Cod proc. penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Păunescu XXX şi XXX, în cuantum de câte XXX, respectiv cel parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatei Ropceanu Dumitriţa Mihaela, în cuantum de XXX, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 7 septembrie 2022.

Rezumat:
Stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data de 8 august 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecata la data de 29 iunie 2022 ora 12.00 Sala 3 faţă de cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat Băloi Aurel Nicuşor pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
În baza art. 279 C.pr.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de petenţii Nuţă Marian şi XXX, urmând a se completa minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, astfel:
„În baza art. 275 alin. 6 din C.pr.pen. cheltuielile privind apărătorii din oficiu desemnaÅ£i pentru inculpaÅ£ii XXX, respectiv av. XXX (delegaÅ£ie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX – f 29, dosar XXX/a1), Păunescu XXX, respectiv av. Nuţă Marian (delegaÅ£ie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX – f 30, dosar XXX/a1), Băloi Aurel NicuÅŸor, respectiv av. RoÅŸu XXX (delegaÅ£ie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX – f 43, dosar XXX/a1), Ropceanu DumitriÅ£a, respectiv av. XXX (delegaÅ£ie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, în cuantum de XXX – f 139) rămân în sarcina statuluiâ€.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. rap. la art. 375 C.P.P. condamnă pe inculpatul PĂXXX, la pedepsele de:
- 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (12 acte materiale), la care se adaugă ca pedeapsă aceesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP.
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, infr. prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP.
În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse, stabilind pedeapsa de bază de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix de 1 lună închisoare (XXX din pedeapsa de 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa principală rezultantă parţială de 2 ani şi 7 luni închisoare.
În temeiul art. 96 alin. 4 CP revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă la data de XXX.
Întemeiul art. 44 CP contopeşte pedeapsa neexecutată de 8 luni închisoare cu pedeapsa de de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, potrivit regulilor concursului de infracţiuni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 9 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie, la care se adaugă ca pedeapsă aceesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP.
În temeiul art. 72 CP deduce din pedeapsă perioada in care inculpatul a fost reţinut si arestat preventiv, în intervalul 30.8.2021 la zi.

2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. rap. la art. 375 C.P.P. condamnă pe inculpatul XXX, la pedepsele de:
- 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (6 acte materiale), la care se adaugă ca pedeapsă aceesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP.
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, infr. prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP.
În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse, stabilind pedeapsa de bază de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix de 1 lună închisoare (XXX din pedeapsa de 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. P. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXîn colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX, şi/sau Directia de Sanatate publica XXX, pe o perioadă de 80 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. XXX
În baza art. 91 alin. 4 C.P. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
Ia act ca inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în intervalul 30.8.2021 – la zi.

3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. rap. la art. 375 C.P.P. condamnă pe inculpatul PĂTRAN GEORGICĂ ROBERT, la pedepsele de:
- 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (73 acte materiale), la care se adaugă ca pedeapsă aceesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP.
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, infr. prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP.
În temeiul art. art. 38 alin.1 C.pen., 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse, stabilind pedeapsa de bază de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix de 1 lună închisoare (XXX din pedeapsa de 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. P. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXîn colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la XXX, şi/sau XXX Negoiesti, pe o perioadă de 80 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. XXX
În baza art. 91 alin. 4 C.P. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) CP confiscă de la inculpatul PĂTRAN GEORGICĂ ROBERT suma de 12.430 de lei dobândită din infracţiuni.
În temeiul art. 16 alin.1 din Legea nr. XXXă de la inculpatul PĂTRAN GEORGICĂ ROBERT următoarele bunuri:
- 5,12 g cannabis (contraprobă proba nr XXX);
- 186,22 g cannabis (proba nr XXX);
- 5,31 (contraprobă proba nr XXX);
- 21,00 g cannabis (proba nr XXX);
- un grinder în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr XXX);
- o cutie în care s-a pus în eviden?ă CBD ?i THC (proba nr XXX), bunuri ce se află la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. XXX;
- 5,01 g cannabis (contraprobă);
- 57,41 g cannabis (probă), bunuri ce se află la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. XXX;
Ia act ca inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în intervalul 29.8.2021 – la zi.

4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. rap. la art. 375 C.P.P. condamnă pe inculpatul CEAPĂ XXX, la pedepsele de:
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (10 acte materiale), la care se adaugă ca pedeapsă aceesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP.
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, infr. prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP.
În temeiul art. art. 38 alin.1 C.pen., 39 alin.1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse, stabilind pedeapsa de bază de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul fix de 1 lună închisoare (XXX din pedeapsa de 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi o lună închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. P. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXîn colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Administratia parcului XXX şi/sau XXX, pe o perioadă de 60 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. XXX
În baza art. 91 alin. 4 C.P. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
Ia act ca inculpatul a fost reţinut şi arestat în intervalul 29.8.2021 – la zi.
În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXXă de la inculpatul CEAPĂ XXX următoarele bunuri:
- 5,35 g cannabis (contraprobă proba nr. 1);
- 31,66 g cannabis (proba nr. 1);
- 1,18 g cannabis (proba nr. 2);
- un grinder în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 4);
- o pipă în care s-au pus în eviden?ă nicotină ?i THC (proba nr. 5);
- un cântar pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 7), bunuri ce se află la camera de corpuri delicte de la nivelul IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. XXX

5. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. rap. la art. 375 C.P.P. condamnă pe inculpatul BĂXXX NICUŞOR, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 alin. 1 CP rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), la care se adaugă ca pedeapsă aceesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP.
În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. P. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXîn colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.P, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la XXX. XXX şi/sau la XXX de XXX si XXX, pe o perioadă de 60 de zile. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor nr. XXX
În baza art. 91 alin. 4 C.P. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.

6. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. rap. la art. 375 C.P.P. condamnă pe inculpatul ROPCEANU DUMITRIŢA-MIHAELA, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 alin. 1 CP rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale), la care se adaugă ca pedeapsă aceesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2) CP.
În baza art. 91 alin. 1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.P., termen care se calculează începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C. P. inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.P., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXîn colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 91 alin. 4 C.P. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) C.P., se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
*
În temeiul art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.P.P. constată încetată de drept măsura arestului preventiv luat faţă de inculpatii XXX şi PĂTRAN GEORGICĂ ROBERT. Executorie.
Dispune punerea în libertate a inculpatului XXX, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn data de XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Dispune punerea în libertate a inculpatului PĂTRAN GEORGICĂ ROBERT, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn data de XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză
În temeiul art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) C.P.P., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul CEAPĂ XXX. Executorie.
În temeiul art. 399 alin. 1 C.P.P., menţine pe o durată de 60 zile măsura arestului preventiv luat faţă de inculpatul PĂXXX. Executorie.
*
În temeiul art. 404 alin. 4 C.P.P. ridică măsura asiguratorie (sechestru) dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonan?a procurorului nr. XXX, ridicată de la inculpatul XXX, şi dispune restituirea acestei sume către inculpat.
În baza prev. art. 112 alin. 1 lit. b) CP confiscă telefoanele mobile ridicate de la inculpa?ii Pătran Georgică Robert, XXX, Ropceanu Dumitriţa-Mihaela, Ceapă XXX ?i Păunescu Cosmin-Alin, bunuri ce se află la camera de corpuri delicte de la nivelul XXX, conform dovezii seria/nr. XXX
*
În temeiul art. 398 C.P.P. rap. la art. 274 C.P.P. obligă inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de sta, după cum urmeaza: Păunescu XXX – XXX, XXX - XXX, Pătran Georgică Robert – XXX, Ceapă XXX – XXX, Băloi Aurel-Nicuşor – XXX, Ropceanu Dumitriţa-Mihaela – XXX.
Cu drept de apel la instan?a superioară, în termen de 10 zile de la comunicare..
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.4.2022.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
fata de lipsa inculpatului XXX

Rezumat:
În baza art.68 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX în cadrul dosarul XXX nr. XXX art 64 alin 4 Cpp constată incompatibilitatea domnului judecător XXX de a soluţiona cauza ce face obiectul dosarul XXX nr XXX al XXX.
În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 21 decembrie 2021.