Dosar nr. 4380/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 4380/105/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 21 octombrie 2022 | Data ultimei modificari: 1 noiembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: M. L. C.
Contestator Inculpat: T. A. G.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: M. L. C.
Inculpat: T. A. G.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 20 octombrie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: T. A. G. | Data: 24 octombrie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 4380/105/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 25 octombrie 2022Ora: 10:30Complet: 6 C DLPaSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 25 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 25 octombrie 2022Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. (7) pct. (1) lit. b) şi art. 204 C.proc.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii:
- XXX XXX şi XXX, împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă fiecare cont XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală dispune plata sumei de XXX (XXX x2) reprezentând onorariul parţial acordat apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru cont XXX inculpaţi din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 25 octombrie 2022.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 20 octombrie 2022Ora: 10:00Complet: 6UPSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 20 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 20 octombrie 2022Rezumat:
În baza disp. art.226 C.P.P., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Parchetului de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-XXX Ploieşti in dosarul XXX urmarire penala nr. XXX
În baza disp.art. 226 alin.1 şi 2 C.P.P. penală rap. la art. 223 alin. 2 C.P.P. dispune arestarea preventivă a inculpatilor:
DU?U XXX?, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
XXX?-GEORGE, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
XXX, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv.
Respinge ca neintemeiate cererile inculpatilor Du?u XXX?, XXX?-George, XXX si XXX, de luare a masurii preventive a arestului la domiciliu.
ÃŽn temeiul art.230 alin.(2) C.pr.pen dispune emiterea mandatelor de arestare preventiva.
În baza art. 275 alin 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
In baza art.275 alin. 6 C pr pen, onorariul aparatorului din oficiu se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, XXX.