Dosar nr. 437/105/2026 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 204 Cod procedură penală şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca nefondate, contestaţiile formulate de
- XXX?XXX,,
- XXX,,
- XXX,,
- XXX,, împotriva încheierii nr. XXX baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă cont XXX inculpaţi la câte 300 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile apărătorilor din oficiu al cont XXX, şi XXX?iu Mihai, în cuantum de 487 de lei fiecare se vor avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al cont XXX în cuantum de 400 de lei se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2026, ora 12:00 faţă de lipsa de apărare.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploie?ti în dosarul XXX nr. XXX baza art. 226 C.p.p. raportat la art.202 al.1,3 ?i 4 lit. e C.p.p. ?i art.223 al.2 C.p.p., dispune luarea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor:
- XXX?XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
- XXX, fiul pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
- XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art.41 al.1 C.p., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 230 alin. 1 C.proc.pen., dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor XXX?XXX XXX, XXX.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpa?ilor XXX?iu Mihai ?i XXX de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului XXX de luare a măsurii preventive a cont XXX.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului XXX de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a cont XXX.
Potrivit art. 228 alin. 2 C.proc.pen., se aduc la cunoştinţa celor 4 inculpa?i drepturile prevăzute la art. 83 Cod procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă.
Se comunică măsura arestării preventive locului de deţinere – Centrul de Re?inere ?i XXX din cadrul I.P.J. Prahova.
În baza art.275 al.6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii XXX, XXX ?i XXX?iu Mihai, în cuantum de XXX fiecare, vor fi avansate din fondurile XXX?iei către XXX.
Ia act că inculpatul XXX a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, potrivit art.204 al.1 C.p.p., în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei 4 inculpa?i şi de la comunicare pentru XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.