Dosar nr. 3993/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
Admite contestaţia formulată de inculpatul XXX?-RĂZVAN, împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
Desfiinţează încheierea contestată şi, în consecinţă:
În baza art.227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXXăsurii arestării preventive a inculpatului Constantin Ionuţ-Răzvan, în prezent aflat în XXX de Poliţie al Judeţului Prahova.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Constantin Ionuţ-Răzvan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală şi art.215 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a cont XXX faţă de inculpatul Constantin Ionuţ-Răzvan pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de XXX până la XXX inclusiv.
În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul Constantin Ionuţ-Răzvan trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu ia legătura cu persoana vătămată Bilibău Ion-Sebi, cu coinculpaţii XXX, şi nici cu martorii Constantin Constanţa, Ferenţ CristinaXXX, Ferenţ Emilia, Iancu Ionuţ-Marius, Ferenţ Florin, XXX, Constantin Laurenţiu, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Constantin Ionuţ-Răzvan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, XXX de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2022, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarul XXX

Rezumat:
În baza disp. art.226 C.P.P., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Parchetului de pe lângă XXX. XXX
În baza disp.art. 226 alin.1 şi 2 C.P.P. penală rap. la art. 223 alin. 2 C.P.P. dispune arestarea preventivă a inculpatului XXX?-RĂZVAN, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 alin. 1 C.p pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului de luare a masurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art.230 alin.(2) C.pr.pen dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. În baza art. 275 alin 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, XXX, ora 16:00.