Dosar nr. 3889/105/2021 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 3889/105/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive propusă de XXX (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 1 septembrie 2021 | Data ultimei modificari: 6 septembrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: S. F. A.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: S. F. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 30 august 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 3889/105/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 15 noiembrie 2021Ora: 23:59Complet: 2UPSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 15 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere indreptareeroarematerialaData document: 15 noiembrie 2021Rezumat:
În baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea CRAP Câmpina din cadrul XXX şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii nr. XXXţate la data de XXXîn dosarul nr. XXX, în sensul că se va reţine corect pentru inculpatul Pătran Georgian prenumele mamei,, Dorina-Nicoleta,, ?i nu,,Dorin,, cum din eroare s-a menţionat.
Definitiva.
PronunÅ£ată in ÅŸedinÅ£a camerei de consiliu azi, XXX. - Data: 30 august 2021Ora: 14:15Complet: 2UPSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 30 august 2021Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 30 august 2021Rezumat:
În baza disp. art. 226 C.pr.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXX Ploieşti şi, în consecinţă:
În baza disp. art. 226 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpaţilor Ceapă XXX, Pătran Georgică Robert, Căluţoiu XXX, Păunescu XXX, XXX, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de luare a unor măsuri preventive mai uşoare.
Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de XXX – avocat XXX, respectiv XXX – avocat XXX vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX, ora 16.05.
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 3 septembrie 2021Ora: 11:30Complet: 5 C DLPaSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 3 septembrie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 3 septembrie 2021Rezumat:
În baza art. XXX alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 204 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX-inculpaţi Ceapă XXX, Pătran Georgică Robert, Căluţoiu-XXX, Păunescu Cosmin-Alin şi XXX împotriva încheierii nr. XXXţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe cont XXX-inculpaţi la plata a câte 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariile parţiale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţă judiciară cont XXX-inculpaţi Ceapă XXX, Pătran Georgică Robert şi Căluţoiu-XXX, în cuantum de câte XXX, şi onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţă juridică cont XXX-inculpaţi Păunescu Cosmin-Alin şi XXX, în cuantum de câte XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, XXX.