Dosar nr. 3682/105/2021/a1 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.347 Cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate de inculpaţii XXX şi XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, ca nefondate.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală, obligă cont XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru intimaţii inculpaţi XXX şi XXX, în cuantum de XXX (2 x 795), cât şi plata sumei de XXX reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul inculpat XXX, vor fi avansate din fondurile XXX în contul XXX.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07 martie 2022.

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarul XXX si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea la 07 martie 2022

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de magistraţii judecători XXX şi XXX, privind incompatibilitatea de a participa la judecata dosarul XXX nr. XXX încheiere nu este supusă nici unei căi de atac.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2022.

Rezumat:
Constată competenţa XXX în soluţionarea prezentei cauze.
Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii XXX, XXX şi MU?XXX, prin apărători aleşi, ca fiind neîntemeiate.
Ia act de renunţarea la cererile şi excepţiile invocate în cauză de inculpaţii XXX XXX, XXX şi de neînsuşirea de către inculpata XXX a cererilor şi excepţiilor depuse la dosar în numele său.
În baza art.346 alin.2 Cod proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX?ie şi XXX de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX privind pe inculpaţii:
- XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(920 de acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.;
- XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fară drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(2 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art 41 alin.l C.p.;
- XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fară drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(506 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. C.p.,;
- XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(6 acte materiale), cu aplic, art 35 alin. 1 C.p. şi art 41 alin. C.p.,;
- XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare, fară drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive şi deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fară drept, fapte prev. de art 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(320 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 4 alin.l din Legea nr. XXX, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin.l C.p.,;
- XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fară drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(211 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.;
- XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fară drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(10 acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.;
- DUMITRU (MARIN) DANIELA, recidivistă, trimisă în judecată, sub măsura preventivă a cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 48 alin.l C.p. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(320 de acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin.l C.p.
- XXX, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. de art. 273 alin.l C.p.
Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX nr. XXX?ie şi XXX de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX.
Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii XXX XXX? Alexandru, Ro?u AlexandruXXX, XXX, Dumitru (Marin) Daniela, XXX.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C pr pen, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte XXX fiecare, se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Termen preschimbat la XXX ora 12,30

Rezumat:
lipsă procuror

Rezumat:
Lipsă procedură

Rezumat:
lipsă apărare

Rezumat:
lipsă apărare