Dosar nr. 3682/105/2021 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii XXX? ALEXANDRU, DUMITRU (MARIN) DANIELAXXX şi RO?U ALEXANDRU, împotriva sentinţei penale nr. XXX ca suma de XXX (1360x3) reprezentând onorariile integrale cuvenite apărătorilor desemnati din oficiou şi suma de XXX reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu să fie avansate din fondurile XXX către XXX.
În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă apelanţii la plata sumei de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată la data de 15 noiembrie 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 C.p.p. stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc la data de 15 noiembrie 2023.

Rezumat:
Având in vedere cererea pentru lipsa de apărare formulata de apelantul – inculpat XXX, acorda termen la data de 09 octombrie 2023, Sala nr. XXX

Rezumat:
Având in vedere cererea de amânarea cauzei formulata de domnul avocat XXX care lipseste din profesie, acorda termen la data de 14 septembrie 2023, Sala nr. XXX

Rezumat:
Având in vedere cererile pentru lipsa de apărare formulate de apelantii – inculpati XXX si XXX, acorda termen la data de 08 iunie 2023, Sala nr. XXX

Rezumat:
1. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(920 de acte materiale) cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive,, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizaţie, în formă continuată, faptă din perioada cursul anului XXX.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX. sau al XXX memorial „XXX” sau al XXX pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Constată că a fost supus măsurilor preventive, reţinere şi arest preventiv, de la data de XXX la data de XXX.
2. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(506 acte materiale) şi art.41 alin.1 Cod penal cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul XXX? ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizaţie, în formă continuată, faptă din perioada cursul anului XXX.
Constată că această faptă este concurentă cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul XXX? ALEXANDRU a fost condamnat prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 733 la data de XXX.
Constată că infracţiunea din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 296/XXX pronunţată de XXX, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de XXX, prin sent. Pen. 808/XXX cu un rest rămas de executat de 256 zile închisoare.
În baza art. 104 alin.2 cod penal, constată că săvârşirea infracţiunii din prezenta cauză a început în termenul de supraveghere, revocă liberarea condiţionată şi executarea restului de pedeapsă.
Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 733 la data de XXX pronunţată de XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă din perioada iunie 2016 – mai 2018;
- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie de prev. de art. 16 alin.1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, faptă din perioada ianuarie – aprilie 2019, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 296/XXX pronunţată de XXX, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de XXX, prin sent. Pen. 808/XXX cu un rest rămas de executat de 256 zile închisoare.
Conform art.40 alin.1. cod penal, art. 38 alin.1 cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 733 la data de 28.06.2021pronunţată de XXX, urmând ca în final inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (4 luni închisoare), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare.
În baza art.43 alin.2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 256 zile închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 296/XXX pronunţată de XXX, devenită executabilă urmare a revocării liberării condiţionate, pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 256 zile închisoare.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 733 la data de XXX i-au fost aplicate inculpatului în temeiul art. 67 Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal pentru o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, iar în temeiul art. 65 Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei.
Conform art. 45 alin. 1 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal pentru o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.
În baza art. 45 alin. 5 rap. la art.45 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b din C pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că de la data de XXX, când a fost liberat la termen a început executarea pedepsei complementare până în prezent şi dispune executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, neexecutată până în prezent, după data executării.
În baza art. 72 alin 1 Cod penal, computa din pedeapsa aplicata inculpatului XXX? ALEXANDRU durata re?inerii şi arestului preventiv, de la data de XXX.12.2021, precum şi perioada executată în perioada XXX.04.2022.
Dispune emiterea mandatului de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri.
3. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(6 acte materiale) şi art.41 alin.1 Cod penal cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul RO?U ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizaţie, în formă continuată, faptă din perioada cursul anului XXX.
Constată că această faptă este concurentă cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul RO?U ALEXANDRU a fost condamnat prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX că infracţiunea din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul RO?U ALEXANDRU a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX, dispusă prin prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sent. pen. 86/XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, faptă din perioada ianuarie 2019 - iulie 2020;
- pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie de prev. de art. 16 alin.1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1. cod penal, aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX art.40 alin.1. cod penal, art. 38 alin.1 cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX, urmând ca în final inculpatul RO?U ALEXANDRU să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (4 luni închisoare), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare.
În baza art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX, devenită executabilă urmare a revocării suspendării executării sub supraveghere, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare.
Ia act că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sent. pen. nr. XXX baza art.72 alin.1 Cod penal, computa din pedeapsa aplicata inculpatului RO?U ALEXANDRU perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la XXX, precum şi de la XXX de la XXX.
Dispune emiterea mandatului de executare conform potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri.
4. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(320 acte materiale) şi art.41 alin.1 Cod penal cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizaţie, în formă continuată, faptă din perioada cursul anului XXX.
În baza art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, faptă din cursul lunii iunie 2021.
Constată că infracţiunile din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, fiind săvârşite în termenul de încercare de 3 ani a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni închisoare), rezultând 2 ani şi 1 lună închisoare.
În baza art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, devenită executabilă urmare a revocării suspendării executării sub supraveghere, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare.
În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii, a arestării preventive de la XXX.
Dispune emiterea mandatului de executare conform potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri.
5. În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap la art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(320 acte materiale) şi art.41 alin.1 Cod penal cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, art.19 legea XXX, condamnă pe inculpatul DUMITRU (MARIN) DANIELA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea de complicitatea la infracţiunea de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizaţie, în formă continuată, faptă din perioada cursul anului XXX.
Constată că infracţiunea din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul DUMITRU (MARIN) DANIELA a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, fiind săvârşită în termenul de încercare de 3 ani a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, devenită executabilă urmare a revocării suspendării executării sub supraveghere, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare.
Dispune emiterea mandatului de executare conform potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri.
6. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. XXX(10 acte materiale) cu aplic. art.396 alin.2 şi 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul MU?XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără autorizaţie, în formă continuată, faptă din perioada cursul anului XXX.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX. sau al XXX memorial „XXX” sau al XXX pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Constată că a fost supus măsurilor preventive, reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX.
În baza art.3 şi art.4 lit.b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii XXX şi MU?XXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX, iar în baza art.5 alin.5 din din Legea nr. XXX, dispune informarea acestora că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
În baza art.112 alin.1 lit.f Cod penal, confiscă:
- de la inculpatul XXX? Alexandru - 3,30 g fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă ADB-BUTINACA, ADB-4en-PINACA ?i 4F-ABUTINACA şi 2,57 g fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă EDDB-PINACA,ADB-4en-PINACA ?i 4F-ABUTINACA, depuse la camera de corpuri delicte a XXX, conform dovezii seria H nr. XXX
- de la inculpatul Mu?at XXX -4,62 g pulbere ce con?ine ADB-BUTINACA ?i 4F-ABINACA, depuse la camera de corpuri delicte a XXX, conform dovezii seria H nr. XXX;
- de la martorul XXX- 1,45 g fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă ADB-BUTINACA ?i 4F-ABINACA, depuse la camera de corpuri delicte a XXX, conform dovezii seria H nr. XXX;
- de la inculpatul XXX -8,76 g fragmente vegetale pe care s-au pus în evidentă EDMB-PINACA depuse la camera de corpuri delicte a XXX, conform dovezii seria H nr. XXX;
- recipientele cu acetonă ridicate de la inculpatul XXX depuse la camera de corpuri delicte a XXX, conform dovezii seria H nr. XXX;
- de la inculpatul XXX - grinderul ridicat de la acesta şi depus la camera de corpuri delicte a XXX, conform dovezii seria H nr. XXX;
În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal, confiscă telefoanele mobile ridicate de la inculpa?ii XXX, XXX? Alexandru, Ro?u Alexandru, XXX, Dumitru (Marin) Daniela ?i Mu?at XXX şi depuse la camera de corpuri delicte a XXX, conform dovezii seria H nr. XXX baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă valoarea totală a sumelor de bani ob?inute din activitatea infrac?ională după cum urmează:
- de la inculpatul XXX suma de 52.630 de lei;
- de la inculpatul XXX? Alexandru suma de 37.050 de lei;
- de la inculpatul Ro?u Alexandru suma de 600 de lei;
- de la inculpatul Mu?at XXX suma de 200 de lei.
O copie de pe prezenta se comunică de îndată unită?ilor de poliţie în a căror circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră şi Serviciului de XXX.
În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpaţii XXX, XXX? XXX, XXX şi Mu?at XXX la plata sumei de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, iar pe inculpata DUMITRU (MARIN) DANIELA la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului XXX? Alexandru (av. XXX) şi inculpatului XXX(av. XXX), în cuantum de câte XXX (fond), fiecare, se vor avansa din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru concluzii pe fond

Rezumat:
Lipsă apărare

Rezumat:
In baza art. 377 alin.4 1 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecata, prin Rechizitoriul nr. XXX, inculpatul RO?U ALEXANDRU, si in consecin?ă:
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul RO?U ALEXANDRU, astfel:
Pentru inculpatul RO?U ALEXANDRU, din infracţiunea de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(6 acte materiale), cu aplic, art 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. privind recidiva postexecutorie, în infracţiunea de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX(6 acte materiale), cu aplic, art 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p privind recidiva postcondamnatorie.
În baza art. 274 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
XXX. XXX

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
fata de lipsa inculpatului XXX

Rezumat:
Lipsă procedură

Rezumat:
Lipsă apărare. Lipsă procedură

Rezumat:
Lipsă procedură

Rezumat:
Lipsă apărare