Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 3496/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova



Tribunalul Prahova Adresa: Sectia penala, Sectia I civila - Ploiesti, str. Valeni, nr. 44; Sectia a-II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal - Ploiesti, Piata Victoriei nr. 10, Localitate: Ploiesti, Județ: Prahova Telefon: 0244/ 544781, Fax: 0244/ 544781, 0244/ 544598, 0244/ 544230, E-mail: tb-prahova-reg@just.ro; tr-ph-contencios@just.ro
Jurisprudență Tribunalul Prahova


Informații Dosar nr. 3496/105/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 august 2022 | Data ultimei modificari: 14 septembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator inculpat: B. N. C.
Contestator inculpat: M. A.
Contestator inculpat: X
Contestator inculpat: M. M.
Contestator inculpat: M. F.
Inculpat: B. N. C.
Inculpat: M. A.
Inculpat: X
Inculpat: M. M.
Inculpat: M. F.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. M. M. | Data: 26 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. M. | Data: 26 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 26 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. | Data: 26 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. N. C. | Data: 26 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. F. | Data: 26 august 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. A. M. M. | Data: 5 septembrie 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 3496/105/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 30 august 2022Ora: 11:00
    Complet: 1 C DLPa
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 30 august 2022
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Data document: 30 august 2022
    Rezumat:
    ÃŽn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) C.proc.pen.
    Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii cont XXX:
    1. XXX
    2. XXX
    3. MIHALACHE LĂCRĂMIOARA
    4. XXX,
    5. XXX împotriva încheierii de cameră de consiliu nr. XXX?ate de XXX€“ SecÅ£ia penală la termenul din 25 august 2022 în dosarul nr. XXX apărătorului din oficiu, în cuantum de câte XXX pentru fiecare apărător din oficiu desemnat inculpaÅ£ilor XXX ÅŸi Mihalache Lăcrămioara se vor avansa din fondurile Ministerului JustiÅ£iei în contul XXX.
    În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă cont XXX inculpaţi la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
    Definitivă.
    Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 30 august 2022.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 25 august 2022Ora: 23:59
    Complet: 2UP-AP
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 25 august 2022
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 25 august 2022
    Rezumat:
    În baza disp. art.226 rap. la art. 236 C.P.P., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Parchetului de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-XXX Ploieşti in dosarul XXX
    În baza disp.art. 226 alin.1 şi 2 C.P.P. penală rap. la art. 223 alin. 2 C.P.P. şi art. 236 Cpp, dispune prelungirea arestării preventive a inculpatilor:
    - XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din lg. XXX cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i art. 41 alin.1 C.p. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
    - XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din lg. XXX cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
    -MIHALACHE LĂCRĂMIOARA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev.de art. 16 alin 1 din lg. XXX cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
    - XXX,, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din lg. XXX cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
    - XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art.16 alin 1 din lg. XXX cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
    Respinge ca neintemeiate cererile inculpatilor de luare a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a masurii preventive a cont XXX.
    În baza art. 275 alin 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
    In baza art.275 alin. 6 C pr pen, onorariul aparatorilor din oficiu (desemnati pentru inculatii XXX si XXX) in cuantum de cate XXX pentru fiecare, se va avansa din fondurile XXX in contul XXX.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, XXX.
  2. Data: 24 august 2022Ora: 12:00
    Complet: 2UP
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 24 august 2022
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 24 august 2022
    Rezumat:
    Amana pronuntarea la data de XXX.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează