Dosar nr. 3154/105/2021 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
Admite cererea formulată de doamna avocat XXX.
În baza art.279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXX, în sensul că dispune avansarea onorariului pentru apărătorul din oficiu al apelantului inculpat XXX, în cuantum de XXX, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Contestaţia la executare formulată de Penitenciarul Ploieşti cu privire la decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşti în dosarul nr. XXXţionată prin decizia XXX din data de XXX pronunţată de XXXşti în dosarul nr. XXX

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii: XXX şi XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de XXX, desfiinţează în parte sentinţa, doar cu privire la inculpaţii apelanţi şi rejudecând, pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează:
În temeiul art. 422 cod procedruă penală rap. la art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 cod penal dispune deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX a măsurilor preventive după cum urmează: reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu dispuse în prezenta cauză de la data de XXX la data de XXX, precum şi reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la data de XXX la data de 16 septembrie 2021 (deducere dispusă în baza sentinţei penale nr. XXXţată de XXX, rămasă definitivă prin neapelare faţă de inculpat).
În temeiul art. 422 cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 cod penal dispune deducerea din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX a măsurilor preventive după cum urmează: reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu dispuse în prezenta cauză de la data de XXX, la zi, precum şi reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la XXX la data de 17 ianuarie 2022 (deducere dispusă în baza sentinţei penală nr. XXXţată de XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşti).
Menţine restul dispoziţiilor sentin?ei, care nu cont XXX.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În conformitate cu art. 424 alin. 2 cod procedură penală rap la art. 241 alin. 1 lit. c cod procedură penală dispune încetarea de drept, la data prezentei, a măsurilor preventive incidente faţă de inculpaţii apelanţi: cont XXX - faţă de inculpaţii XXX şi XXX, respectiv arestul la domiciliu - faţă de inculpatul XXX.
Dispune plata onorariului parţial pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat XXX, până la prezentarea avocatului ales, în sumă de XXX, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Obligă pe apelantul inculpat XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac.
Definitivă.
Redactata şi pronunţata astazi, 15 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de înlăturarea a omisiunii vădite formulată de apărător şi în consecinţă, înlătură omisiunea ivită în dispozitivul şi sentinţa penală nr. XXXţată în dosarul XXX al XXX prin aceea că domnului avocat i se acordă onorariu ca apărător din oficiu în cuantum de XXX, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J. şi care rămâne în sarcina statului.
Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală îndreptată.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 97 alin.1 Cod penal, constată că cele 2 infracţiuni pentru care inculpatul XXX a fost condamnat mai sus sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul XXX şi în consecinţă anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin această hotărâre.
Repune în individualitatea lor pedepsele la care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul XXX şi prodedând potrivit art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul XXX art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu, de la XXXşi până la XXX inclusiv.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei nu mai târziu de 60 de zile.

II. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de
trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea.
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură XXX Câmpina sau XXXâmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile.

III. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea.
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură XXX Câmpina sau XXXâmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile.

IV. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea.
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură XXX Câmpina sau XXXâmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile.

V. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea.
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură XXX Câmpina sau XXXâmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la XXX până la XXX inclusiv.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile.

VI. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX? NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Constantin Dragoş Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea.
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Constantin Dragoş Nicolae trebuie să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură XXX Câmpina sau XXXâmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Constantin Dragoş Nicolae durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la XXX până la XXX inclusiv.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile.

VII. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acestea.
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea
c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX trebuie să execute următoarea obligaţie:
a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Casei de Cultură XXX Câmpina sau XXXâmpina, judeţul Prahova, la alegerea consilierului de probaţiune.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la XXX până la XXX inclusiv.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile.
VIII. În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
Conform art. 67 Cod penal stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 396 alin.2 şi 10 rap. la art. 375 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare.
Constată că cele 2 infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat mai sus sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul XXX în individualitatea lor pedepsele la care inculpatul XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în dosarul XXX şi procedând potrivit art. 38 alin.1 Cod penal si art. 39 alin.1. lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 4 (patru) ani, 10 (zece) luni şi 10 (zece) de zile.
Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX Curţii de Apel Ploieşti.
Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la XXX la zi.
În baza art. 399 alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul XXX, măsură preventivă pe care o menţine, urmând a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei nu mai târziu de 60 de zile.
La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri anulează XXX. XXX şi dispune emiterea unui nou MEPI potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri.
IX. În baza art. 16 alin. (1) din Legea nr. XXX(1) lit. „f†C. pen. dispune confiscarea în vederea distrugerii a următoarelor cantităţi de droguri rămase după efectuarea analizelor de laborator:
- Cantităţii de 1,46 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. XXX;
- Cantităţii de 2,73 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. XXX
- Cantităţii de 1,70 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. XXX
- Cantităţii de 1,80 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. XXX
- Cantităţii de 2,47 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. XXX
- Cantităţii de 0,29 grame Cannabis ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada seria H, nr. XXX,
- Cantităţii de 0,39 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 1,14 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 1,20 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 2,00 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX din cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 0,35 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX din cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 1,47 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 0,61 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 0,48 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 0,40 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cele 3 (trei) grindere metalice cu urme de THC, cantităţile de 84, 60 gr. Cannabis şi 5,29 gr. Cannabis, rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Unui grinder din material plastic de culoare verde cu urme de THC, rămas după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Unui cântar electronic de culoare neagră cu urme de THC rămas după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţii de 1,09 grame Cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ce a fost predată către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cantităţilor de 6,57 grame Cannabis şi 1,81 grame fragmente vegetale care conţin THC, rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- A două grindere metalice de culoare argintie cu urme de THC şi nicotină rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Cântar electronic de culoare neagră cu rme de THC, cantităţilor de 32,61 grame Cannabis şi 5,36 grame canabis, rămase după efectuarea analizelor de laborator ce au fost predate către Camera de XXX dn cadrul I.G.P.R. prin dovada DCJSEO nr. XXX
- Sumei de XXX, ridicată de la inc. XXX, depusă la XXX prin chitanţa seria cu nr. XXXţă XXX
- Unui telefon mobil marca Samsung S8+ cu seria IMEI 359122XXX, depus la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Prahova prin dovada Seria H, nr. XXX;
- Unui telefon mobil marca XXX cu seriile IMEI 868274XXX ÅŸi 868274XXX, depus la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Prahova prin dovada Seria H, nr. XXX;
- Unui telefon mobil marca Huawei cu display spart, cu seria IMEI 860941XXX, depus la Camera de XXX din cadrul I.P.J. Prahova prin dovada Seria H, nr. XXX;
Dispune confiscarea următoarelor sume de bani, respectiv:
- XXX de la inculpatul XXX
- XXX de la inculpatul XXX
- XXX de la inculpatul Constantin DragoÅŸ Nicolae
- XXX de la inculpatul XXX
- XXX de la inculpatul XXX
- XXX de la inculpatul XXX
- XXX de la inculpatul XXX
- XXX de la inculpatul XXX.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrul asigurator instituit asupra sumei de XXX, ridicată de la inculpatul XXX, măsură pe care o menţine.
În baza art.3 şi art.4 lit. b din Legea nr. XXXţi, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
Obligă inculpaţii la câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat XXX în sumă de XXX şi XXX în sumă de XXX, avansate din bugetul de venituri şi cheltuieli al MJ, rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea cauzei la data de 03 iunie 2022

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
amana pronunţarea cauzei la data de 26 mai 2022

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea cauzei la data de 03 mai 2022

Rezumat:
lipsă avocat inculpat XXX

Rezumat:
Avand in vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecata formulata de catre aparatorul ales al inculpatului XXX

Rezumat:
Avand in vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecata formulata de catre aparatorul ales al inculpatului XXX, in vederea depunerii de înscrisuri in circumstantiere

Rezumat:
Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al inculpatului XXX