Dosar nr. 3133/105/2006 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii BRĂXXX XXX, ŞTEFAN TUDOR şi ŞTEFAN BUJOR împotriva sentinţei penale nr. XXX
Desfiinţează în parte, în latură penală sentinţa primei instanţe şi rejudecând cauza pronunţă o nouă hotărâre, astfel:
I. Modifică pedepsele aplicate inculpaţilor pentru infracţiunea de încăierare prev. de art. 322 alin. 1 şi 3 teza a XXX penal, în sensul că dispune reducerea acestora de la 8 (opt) ani închisoare la câte 5 (cinci) ani închisoare pentru apelanţii BRĂXXX şi XXX, precum şi de la 3 (trei) ani închisoare, la 2 (doi) ani închisoare pentru apelantul XXX, cu privire la acesta şi cu aplicarea disp. art. 99 Cod penal.
II. Descontopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului ŞTEFAN TUDOR în componentele sale de 3 (trei) ani închisoare, o lună închisoare şi 1 (un) an închisoare.
Modifică pedeapsa aplicată acestuia pentru infracţiunea de încăierare prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal, pe care o reduce de la 1 (un) an închisoare, la 5 (cinci) luni închisoare.
Conform disp. art. 33 lit. a Cod penal recontopeşte această ultimă pedeapsă cu pedepsele de 3 (trei) ani închisoare şi o lună închisoare şi în baza disp. art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului ŞTEFAN TUDOR pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare.
III. Modifică pedepsele accesorii aplicate inculpaţilor BRĂXXX XXX şi ŞTEFAN TUDOR, în sensul că înlătură dispoziţia privind interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. c Cod penal.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Dispune plata sumei de câte XXX reprezentând onorarii pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpaţilor BRĂXXX, XXX şi XXX din fondul Ministerului Justiţiei, în contul XXX.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpaţii Brătianu CovrigeanXXX şi celelalte părţi lipsă, de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09 aprilie 2008.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX - studiu dosar

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX - motive medicale

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2008 S.1 pentru lipsă de procedură si lipsă de apărare.

Rezumat:
Amână cauza la 13 februarie 2008, sala 1,faţă de cererile pentru lipsă de apărare formulate de inculpaţii Ştefan Tudor şi Ştefan Bujor.

Rezumat:
1. In baza art.322 alin.1 ÅŸi 3 c.pen., infractiune de incaierare urmata
de moartea victimei, fapta din data de 18 februarie 2006, victima Åžtefan Vasile, condamna inculpatul XXX, fiul lui XXX si XXX, ns.la data de 19 nov.1966 in Bucuresti, cetatean roman, studii 10 clase, casatorit, patru copii minori, domiciliat XXX, str. XXX, fara forme legale in Ploiesti, str. XXX,CNP: *********011, fara antecedente penale, la 8(opt) ani inchisoare.
Aplica disp.art.71 si 64 lit.a,b,c c.pen., cu exceptia dreptului de a alege.
Conform art.88 c.pen. deduce din pedeapsa durata retinerii, respectiv 18 februarie 2006.
2. In baza art.322 alin.1 si 3 c.pen.infractiune de incaierare urmat
de moartea victimei, fapta din data de 18 februarie 2006, victima Åžtefan Vasile, condamna inculpatul XXX, fiul lui XXX si XXX, ns.la data de 18 decembrie 1978 in comuna Branesti, judetul Ilfov, cetatean roman, studii 1 clasa, domiciliat XXX, str. XXX, jud.Prahova,CNP: *********3163, fara antecedente penale, la 8(opt) ani inchisoare.
Aplica disp.art.71 si 64 lit.a,b,c c.pen, cu exceptia dreptului de a alege.
3. In baza art.322 alin.1 si 3 teza 2 c.pen., infractiune de
incaierare urmata de moartea victimei, cu aplicarea art.99 si urm. c.pen., fapta din 18 februarie 2006, victima Åžtefan Vasile, condamna pe inculpatul minor XXX, fiul lui XXX si XXX, ns.la data de 19 mai 1990 in Ploiesti, cetatean roman,studii 5 clase, domiciliat XXX, str. XXX, fara antecedente penale, fara forme legale in Ploiesti, str. XXX, jud.Prahova, CNP: *********7371, la 3(trei) ani inchisoare.
Aplica disp.art.71 si 64 lit.a,b,c c.pen. de la data implinirii varstei de 18 ani, cu exceptia dreptului de a alege.
4. Condamna inculpatul ÅžTEFAN TUDOR, fiul lui Åžtefan Sava si
Åžtefan Valerica, ns.la data de 23 decembrie 1977 in Urziceni, jud.Ialomita, cetatean roman, studii 1 clasa, domiciliat XXX, str. XXX, jud.Prahova, CNP: *********3191,fara antecedente penale, dupa cum urmeaza:
- in baza art.192 alin.2 c.pen. infractiune de violare de domiciliu,
fapta din 18 februarie 2006, parte vatamata XXX, la 3(trei) ani inchisoare.
- in baza art.217 alin.1 c.pem. infractiune de distrugere, fapta din
18 februarie 2006, parte vatamata XXX, la 1(una) luna inchisoare.
- in baza art.322 alin.1 c.pen., infractiune de incaierare, fapta din
18 februarie 2006, la 1(un) an inchisoare.
Conform art.33 lit.a c.pen. si art.34 lit.b c.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani inchisoare.
Aplica disp.art.71 si 64 lit.a,b,c c.pen., cu exceptia dreptului de a
alege.
5. Condamna inculpatul ÅžTEFAN BUJOR, fiul lui XXX si XXX, ns.la data de 9 oct.1991 in Ploiesti, cetatean roman, domiciliat XXX, str. XXX, jud.Prahova, CNP: *********7301, fara antecedente penale, dupa cum urmeaza:
- in baza art.192 alin.2 c.pen. cu aplicarea art.99 si urm.si art.109
c.pen., infractiune de violare de domiciliu, fapta din 18 februarie 2006, la 1(un) an si 6(ÅŸase) luni inchisoare.
- in baza art.217 alin.1 c.pen. cu aplicarea art.99 si urm. c.pen.
infractiune de distrugere, fapta din 18 februarie 2006, la 15(cincisprezece) zile inchisoare.
- in baza art.322 alin.1 c.pen. cu aplicarea art.99 si urm. c.pen. si
art.109 c.pen.,infractiune de incaierare, fapta din 18 februarie 2006, la 15(cincisprezece) zile inchisoare.
Conform art.33 lit.a c.pen. si art.34 lit.b c.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare.
Conform art.81 c.pen. dispune suspendarea conditionata a
executarii pedepsei.
Potrivit art.82 c.pen. comb. cu art.110 c.pen. termenul de incercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate prin prezenta hotarare,la care se adauga un interval de timp stabilit de instanta de 1 an, fiind in final de 2 ani si 6 luni.
In temeiul art.359 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp.art.88 c.pen. privind efectele liberarii suspendarii conditionate, in cazul savarsirii altei infractiuni in cursul termenului de incercare.
Admite in parte actiunea civila exercitata in cadrul procesului penal de partea civila Åžtefan Sava, in calitate de ascendent al victimei si obliga inculpatii XXX, XXX si XXX, acesta in solidar si cu partile responsabile civilmente, la plata catre acesta a sumelor de XXX daune materiale si XXX cu titlu de daune morale.
Obliga aceeasi inculpati, in solidar, minorul in solidar si cu partile responsabile civilmente, la plata catre reprezentantul legal (curator) Åžtefan Valerica a unor prestatii periodice lunare de cate XXX pentru minorii Åžtefan Zenovia, ns.la data de 16 ian.1992, Åžtefan Lucica, ns.la data de XXX, XXX, ns.la data de 5 mai 1997 si XXX, ns.la data de XXX, descendenti ai victimei Åžtefan Vasile.
Conform art.118 lit.b c.pen. dispune confiscarea de la inculpati a unui topor cu coada de lemn in lungime de 90 cm si lama de 12 cm, un cutit cu maner cu plasele din aluminiu, lungime 26 cm si lama de 13 cm. si un briceag cu lungimea de 22 cm., corpuri delicte predate la Camera de XXX a XXX, conform procesului verbal din XXX.
Obliga inculpatii la cate XXX cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare, pentru partile lipsa de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 9 oct.2007.

Rezumat:
amana pronuntarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Cerere de amanare formulata de apratorul ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
lipsa parti, lipsa martori din acte si lipsa aparatori alesi

Rezumat:
audiere martori

Rezumat:
Cerere amanare formulata de aparator ales.

Rezumat:
Lipsa martori.

Rezumat:
Lipsa referat evaluare.

Rezumat:
Lipsa martori

Rezumat:
Pentru administrare probe.