Dosar nr. 3063/105/2022/a6 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. şi art. 205 C.p.p., admite contestaţia formulată de cont XXX, împotriva încheierii penale nr. XXXţate în data de XXXîn dosarul XXX cu nr. XXX, desfiinţează în integralitate încheierea contestată şi, rejudecând,
În baza art. 348 C.p.p., 207 C.p.p., art. 242 alin. 2) C.p.p. şi art. 218 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de cont XXX-inculpat, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe care o dispune pentru 30 de zile începând cu data pronunţării prezentei, măsura urmând să fie executată la adresa XXX, str. XXX, bl K2A, et. 4, ap. XXX, jud. Constanţa.
În baza art. 221 alin. 1) C.p.p., pe perioada arestului la domiciliu, inculpatului îi revine obligaţia de a nu părăsi imobilul de la adresa XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu persoanele vătămate XXX XXXX XX, Iacob Ştefan, Răceanu Camelia şi XXX, coinculpaţii XXX XXXX XX Ionuţ, XXX şi XXX, şi cu martorii XXX, XXX şi XXX.
În baza art. 221 alin. 4) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de XXX, dacă nu este privat de libertate în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate.
În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Transpune cauza de la completul 5 CCIPa la completul cu indicativul 5 C CPPa având aceea?i componenţă.
Fixează termen la data de XXX, la Completul 5 C CPPa.
Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător XXX, de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX Curţii de Apel Ploieşti cu nr. XXX, având ca obiect contestaţia formulată de cont XXX - Florin, împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX
În baza art. 110 alin. 5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea XXX al Magistraturii cu nr. XXX, întregirea completului învestit cu soluţionarea cauzei cu nr. XXX, se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural.
În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 242 alin.2 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul XXX,, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX.
ÃŽn temeiul art 275 alin.2 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Soluţia va fi comunicata inculpatului, Parchetului de pe lângă XXXşi locului de deţinere – XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în sedinta camerei de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX