Dosar nr. 3063/105/2022/a2 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b) C.p.p. şi art. 205 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX-inculpaţi XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2) şi 4) C.p.p., obligă pe cont XXX-inculpaţi la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit interpretului de limbă engleză, doamna Miţă Veronica, pentru o activitate de interpretariat de o oră, precum şi cheltuielile aferente deplasării pe ruta Bucureşti-Ploieşti şi retur, se vor achita de către departamentul Cont XXX Curţii de Apel Ploieşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod proc.pen. şi art. 64 alin. 4) Cod proc.pen., admite declaraţia formulată de doamna judecător XXX, de abţinere de la soluţionarea dosarul XXX Curţii de Apel Ploieşti cu nr. XXXând ca obiect contestaţie formulată de cont XXX - inculpati XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 august 2022.

Rezumat:
Ia act de retragerea cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX,.

În baza art. 348 alin 2 C pr pen, rap la art 207 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luate faţă de inculpatii:
-XXX, XXX,
-XXX, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în XXX, prin încheierea nr. XXX, în dosar nr. XXX
În baza art 207 alin 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fată de inculpa?ii XXX, XXX şi XXX până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpa?ii XXX, XXX şi XXX, prin apărător ales, ca neîntemeiate.

În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.2 si 4 C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata XXX, prin incheierea XXX, a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul XXX, în dosarul nr XXX, măsură pe care o va menţine pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 221 alin. (1) C.P.P., impune inculpatei XXX, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în mun. Constan?a, Bd.Mamaia, nr. XXX, bl.LS9, sc.A, et.3, ap.14, jud. Constan?a, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.

În baza art. 221 alin. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemata;
b) să nu comunice cu coinculpaţii XXX XXX, cu inculpatii/suspectii XXX XXXX XX, Janţă SorinXXX, XXX, şi cu persoanele vătămate XXX XXXX XXXX X.
În baza art. 221 alin. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatei, XXX din cadrul I.J.P. Constanta, XXX de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră.

În baza art. 348 alin 2 C pr pen, rap la art 207 alin. 7 C.p.p., constata legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a cont XXX luată faţă de inculpaţii:
-XXX,
-XXX?,
-XXX, prin Ordonantele nr XXX din data de XXX de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – XXX?ti.
În baza art. 207 alin. 7 rap la art 207 alin 4 C.p.p. men?ine măsura preventivă a cont XXX?ă de inculpaţii XXX, XXX? şi XXX, până la o nouă verificare, nu mai mult de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpa?ii XXX, XXX? şi XXX, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la XXX, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu părăsească teritoriul României fără autorizarea judecătorului;
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, impune inculpatului XXX Ionuţ să nu comunice cu următorii suspec?i/ inculpa?i XXX XXX, XXX şi Pîrvu XXX.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, impuine inculpatului XXX să nu comunice cu următorii suspecţi/ inculpaţi XXX XXX, XXX, Pîrvu XXX XXX, XXX IonuţXXX, XXX şi Janţă Sorin.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, impune inculpatului XXX să nu comunice cu următorii suspecţi/ inculpaţi XXX XXXX XXXX X IonuţXXX, XXX şi Janţă Sorin.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de catre inculpaţi a obligatiilor ce le revin pe durata cont XXX către XXX - XXX pentru inculpatul XXX Ionuţ şi de către IJP Constanţa - XXX, pentru inculpaţii XXX şi XXX.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a cont XXX?ii XXX Ionuţ, XXX şi XXX.
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul interpretului de limba engleză, Mîta Veronica, pentru activitatea desfăşurată în data de XXXîntre orele XXX, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX