Dosar nr. 3035/105/2023 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 3035/105/2023
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 18 iulie 2023 | Data ultimei modificari: 24 iulie 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: C. E.
Contestator Inculpat: T. F. V.
Contestator Inculpat: G. A.
Inculpat: C. E.
Inculpat: T. F. V.
Inculpat: G. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. E. G. A. T. F. V. | Data: 17 iulie 2023
Sedinte de judecata Dosar nr. 3035/105/2023Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 20 iulie 2023Ora: 10:00Complet: 2 C DLPaSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 20 iulie 2023Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 20 iulie 2023Rezumat:
În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b şi art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX ?i XXX, toţi aflaţi în prezent în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul XXX, împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX. XXX baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii cont XXX să plătească statului câte XXX cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX. - Data: 19 iulie 2023Ora: 09:00Complet: Complet AbtinereSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 19 iulie 2023Tip solutie: Încheiere abținereData document: 19 iulie 2023Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător XXX.
În temeiul art. 64 alin. 1 lit.f) Cod procedură penală constată incompatibilitatea d-nei judecător XXX de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul XXX pe rolul Cur?ii de XXX?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, având ca obiect contestaţiile formulate împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de către XXX, în dosar nr. XXX baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 14 iulie 2023Ora: 11:00Complet: 7UPSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 14 iulie 2023Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 14 iulie 2023Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX– XXX.
În temeiul art. 234 ?i art. 236 alin.1 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin.1 lit. d ?i alin.2 C.proc.pen., prelunge?te arestarea preventivă a inculpa?ilor XXX, ?i XXX, ?i în temeiul art. 234 ?i art. 236 alin.1 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin.2 C.proc.pen. prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului XXX, în prezent încarcera?i în XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv, în privin?a tuturor inculpa?ilor.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?i privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen. acordă onorariu par?ial în cuantum de 100 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, onorariu care se avansează din fondurile XXX?iei către XXX.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.