Dosar nr. 2831/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul XXX,împotriva sentin?ei penale nr. XXX baza art. 424 alin.3 Cod pr. penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive precum şi a arestului la domiciliu de la data de 24 mai 2022 la zi.
În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă apelantul la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată la data de 15 noiembrie 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

Rezumat:
În temeiul art.391 C.p.p. stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc la data de 15 noiembrie 2023.

Rezumat:
având în vedere cererea formulată de avocat XXX, apărător ales al apelantului inculpat, în sensul că se află în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale. Amână judecarea cauzei pe fondul apelului la data de XXX. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii preventive la data de XXX.
Pune în vedere apărătorului ales să facă dovada imposibilităţii prezentării în instanţă.

Rezumat:
Admite cererea formulată de doamna avocat XXX şi, în consecinţă:
În baza art. 279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX– XXX în dosarul nr. XXX, în sensul că dispune, în baza art. 272 C.pr.pen. rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., acordarea onorariului parţial pentru apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, în procent de 50 % din onorariul prevăzut de Protocolul privind stabilirea onorariilor din oficiu, respectiv XXX, care va fi achitat din fondurile XXX.
În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre omisiunea vădită se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului XXX este reprezentată de XXX anterior modificărilor aduse prin legea nr. XXX, iar în consecinţă:
1. În baza art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr XXX, cu aplic. art.35 (62 acte materiale droguri de risc si 14 acte materiale droguri de mare risc) cu aplic art. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 C pr pen, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de trafic de droguri de risc si de mare risc, fapta din perioada XXX.05.2022.
În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani dupa executarea pedepsei inchisorii.
În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
2. În baza art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr XXX cu aplic art 35 alin 1 C pen, cu aplic art.5 din C pen., cu aplic art 396 alin 2 şi 10 C pr pen, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc si mare risc, pentru consum propriu, fara drept, fapta din perioada XXX.05.2022.
Tribunalul constată că faptele pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă sunt săvâr?ite in concurs real, in temeiul art. 38 alin. 1 C. pen.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele 2 pedepse de 3 ani si 6 luni închisoare, şi 6 luni închisoare, stabilite prin prezenta, inculpatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de XXX din totalul celeilalte pedepse stabilite (respectiv 2 luni închisoare), rezultând o pedeapsa totala de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 45 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii.
În baza art. 45 alin 5 C pen rap la art. 45 alin. 1 C. pen. la art 65 alin. 1 C pen si raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., rap. la art. 72 alin 1 NCP, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului XXX de 3 ani si 8 luni închisoare perioada re?inerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la XXX - la zi.
În baza art. 404 alin.4 lit. b C. pr. pen. rap la art.399 C. pr. pen., menţine masura arestului la domiciliu a inculpatului XXX.
In baza art. 16 alin. 1 şi 2 din Legea nr. XXX, dispune confiscarea în vederea distrugerii de la inculpatul XXX a următoarelor:
- a cantităţii de 1,13 gr. cocaină introdusă în camera de corpuri delicte din cadrul IGPR – DCJSEO, conform dovezii seria/numărul XXX din XXX.
- a cantităţii de de 1,46 gr. cocaină a fost introdusă ca camera de corpuri delicte din cadrul IGPR – DCJSEO, conform dovezii seria/numărul XXX din XXX.
- a cantităţilor de de 5,47 grame, fragmente vegetale care con?in DMT ambalate în pungu?ă din material plastic transparent (contraprobă praba nr. 1), 348,50 grame fragmente vegetale care con?in DMT ambalate în pungu?ă din material plastic transparent (proba nr. 1), 5,25 grame fragmente vegetale care con?in DMT ambalate în pungu?ă din material plastic transparent (contraprobă praba nr. 2), 48,22 grame fragmente vegetale care con?in DMT ambalate în pungu?ă din material plastic transparent (proba nr. 2), 5,33 grame semin?e care con?in Harmină ?i Harmalină ambulate în pungu?ă din material plastic transparent (contraprobă proba nr. 3), 13,33 grame semin?e care con?in Harmină ?i Harmalină ambulate în pungu?ă din material plastic transparent (proba nr. 3) ?i un grinder metalic în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr XXX), au fost depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. la data de XXX, conform dovezii seria DCJSEO – 299632.
Dispune distrugerea drogurilor rămase şi păstrarea de contraprobă, conform art. 18 alin. 1 din XXX.
În temeiul art.112 alin.1 lit. b C. pen., dispune confiscarea telefonului mobil marca Iphone 11PRO, cu seria IMEI x ?i x, cu cartelă SIM aferentă postului telefonic x ?i a unei cutii din carton inscrip?ionată ”XXX” XXX, introdus la camera de corpuri delicte de la nivelul XXX, conform dovezii seria H nr. XXX, aparţinând inculpatului XXX.
În baza art. 16 alin. 2 din XXX, dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX, beneficiu realizat de către inculpat din săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri.
În baza art.3 şi art.4 lit.b din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX, iar în baza art.5 alin.5 din din Legea nr. XXX, se va dispune informarea acestuia că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. XXX, 4, 5 şi 9 din Legea nr. XXX, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX dan în vederea introducerii profilului genetic în XXX de XXX la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nici o altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru stocarea în XXX de XXX a profilului genetic.
În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Întrucât preşedintele completului de judecată, dna judecător XXX
se află în concediu de odihnă,
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
lipsa relaţiilor solicitate de instanţă

Rezumat:
În baza art 377 alin 4 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea XXX de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul XXX, prin Rechizitoriul nr XXX al Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX din infracţiunea de trafic de droguri de risc ?i mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, respectiv infracţiunea de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din legea XXX cu aplic. art. 35 C.p. şi infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din legea XXX cu aplic. art. 35 C.p.
În baza art 377 alin 4 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de schimbare a încadrării juricice a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul XXX, prin Rechizitoriul nr XXX al Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism - XXX, din infracţiunea de trafic de droguri de risc ?i mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de deţinere de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.
În baza art. 274 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Asupra cererii de schimbare a încadrării juridice amână pronunţarea la data de XXX. Pe fond termen pentru administrare probe la XXX.

Rezumat:
Administrare probe

Rezumat:
În baza art. 283 alin. 3 C.pr.pen., aplică apărătorului ales al inculpatului, avocat XXX, amendă judiciară în cuantum de XXX.
Menţine delegaţia din oficiu.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de avocat ales XXX din cadrul XXX.

Rezumat:
lipsă apărare