Dosar nr. 2811/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 597 alin. 7 cod procedură penală admite contestaţia declarată de XXX. XXX:
Desfiinţează în parte sentinţa, doar în ceea ce priveşte pedepsele complementare şi accesorii rezultante stabilite faţă de condamnat prin sentinţa atacată şi rejudecând:
În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a cod penal aplică pedeapsa complementară rezultantă prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, precum şi interzicerea dreptului prev. de art. 66 lit. m cod penal de a se afla în incinta localului XXX pe o perioadă de 1 an.
În temeiul art. 45 alin. 5 cod penal aplică pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi m cod penal, pe durata executării pedepsei principale rezultante.
Menţine restul dispozi?iilor sentinţei, care nu cont XXX.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului avocatului din oficiu desemnat condamnatului, în sumă de XXX, din fondurile XXX?iei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 decembrie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art. 585 CPP), formulată de persoana condamnată XXX.
Constată existenţa concursului de infracţiuni între infracţiunile pentru care XXX a fost condamnat prin S.P. nr. XXX?i S.P nr. XXX, ?i repunerea în individualitatea lor, respectiv: 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare.
Mentine revocarea amanarii aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. XXX temeiul art. 40 alin. 2 Cod pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b XXX. cont XXX, respectiv pedepsele de un 1 ?i 6 luni, stabilită prin S.P. nr. XXX?i un 1 ?i 6 luni, respectiv 1 an, stabilite prin S.P nr. XXX, precum ?i pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. XXX, cu aplicarea regulilor privind concursul de infrac?iuni, în final, rezultând o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a XXX., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţele mentionate ?i aplica pedeapsa complementara rezultanta constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. b ?i c, pe o perioadă de un 1 ?i 6 luni ?i drepturile de la lit. m), pe o perioadă de 1 an, respectiv interdic?ia de a se afla în incinta localului XXX, indiferent de denumirea pe care o poartă la acest moment.
În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a XXX., contopeşte pedepsele accesorii, iar în temeiul art. 45 alin. 5 XXX., aplica pedeapsa accesore rezultantă constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. b ?i m XXX, pe durata executării pedepsei principale rezultante a închisorii.
În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada în care condamnatul a fost re?inut 24 de ore, respectiv în data de XXX, precum ?i perioada executată din pedeapsă în baza MEPI nr. XXX, respectiv din data de XXX la zi.
XXX nr. XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale supuse contopirii.
Cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
in vederea atasarii de relatii necesare solutionarii cauzei

Rezumat:
XXX