Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 258/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova



Informații Dosar nr. 258/105/2022
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Data inregistrarii dosarului: 16 iunie 2022 | Data ultimei modificari: 28 decembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Reclamant: P. D.
Apelant Reclamant: X
Apelant Reclamant: I. N.
Apelant Reclamant: D. R. M.
Apelant Reclamant: X
Apelant Reclamant: P. S. A.
Apelant Reclamant: P. L. M.
Apelant Reclamant: M. C.
Apelant Reclamant: X
Apelant Reclamant: J. M.
Apelant Reclamant: B. S.
Apelant Reclamant: O. P.
Apelant Reclamant: A. E.
Intimat Pârât: X
Reclamant: P. D.
Reclamant: X
Reclamant: I. N.
Reclamant: D. R. M.
Reclamant: X
Reclamant: P. S. A.
Reclamant: P. L. M.
Reclamant: M. C.
Reclamant: X
Reclamant: J. M.
Reclamant: B. S.
Reclamant: O. P.
Reclamant: A. E.
Pârât: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Data: 10 iunie 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 258/105/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Apel
  1. Data: 9 noiembrie 2022Ora: 12:00
    Complet: 1A CIV
    Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 9 noiembrie 2022
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 9 noiembrie 2022
    Rezumat:
    Respinge, ca nefondat, apelul.
    Definitivă.
    Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
  1. Data: 4 mai 2022Ora: 09:00
    Complet: 7FCIV
    Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 4 mai 2022
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 4 mai 2022
    Rezumat:
    Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă.
    Respinge acţiunea reclamanţilor XXX, Zagone Mădălina ElenaXXX, Ancuţa MariaXXX, XXX Oniţa, XXX, Buleandră Sebastian, XXX şi XXX, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat.
    Respinge acţiunea formualtă de reclamanta XXX, ca fiind neîntemeiată.