Dosar nr. 2016/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art. 279 C.pr.pen., admite cererea formulată de doamna interpret Mîţa Veronica, desemnată din oficiu pentru inculpatul XXX şi, în consecinţă:
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXX, în sensul că onorariul interpretului de limba engleză, Mî?a Veronica, pentru activitatea desfăşurată între orele XXX, precum şi cheltuielile de transport ale acestora se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând tarif de urgenţă.
În baza art. 275 alin. 5 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – S.T. Ploie?ti, în ds. nr. XXX arestarea preventivă a inculpaţilor:
1. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen,
- fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (4 acte material comise în dauna persoanelor vătămate XXX XXX ?i Iacob ?tefan), ?i
- spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen.,;
2. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen,
- fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (4 acte material comise în dauna persoanelor vătămate XXX XXX ?i Iacob ?tefan) ?i
- spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen.;
3. XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen,
- fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (4 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate XXX XXX ?i Iacob ?tefan) ?i
- spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen.;
4. XXX, cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de:
- constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen,
- fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale),
- alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (4 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate XXX XXX ?i Iacob ?tefan) ?i
- spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din XXX cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen.,
pe o durată de 30 de zile fiecare, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiate solicitarile inculpaţilor de luare a măsurii preventive a cont XXX.
În baza art. 275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorilor din oficiu în sumă de 313 de lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului de justiţie.
Onorariul interpretului de limba engleză, Mî?a Veronica, pentru activitatea desfăşurată între orele XXX, precum şi cheltuielile de transport ale acestora se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi pentru XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii:
- XXX,
- XXX,
- XXX,
- XXX, împotriva încheierii nr. XXX?ate de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul XXX.
În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă cont XXX-inculpaţi la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Dispune plata onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, pentru inculpatul XXX şi onorariile parţiale, în sumă de câte XXX, pentru inculpaţii XXX şi XXX, sume ce se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Dispune plata c/val. serviciilor de interpretariat precum şi a traducerii încheierii, efectuate pentru inculpatul XXX din limba română în limba engleză de către doamna interpret Mîţă Veronica conform facturilor.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, XXX.