Dosar nr. 167/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 167/105/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 20 ianuarie 2022 | Data ultimei modificari: 26 ianuarie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: C. F. S.
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: C. F. S.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 20 ianuarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. F. S. | Data: 20 ianuarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 20 ianuarie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 20 ianuarie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 167/105/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 24 ianuarie 2022Ora: 13:00Complet: 9 C DLPaSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 24 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 24 ianuarie 2022Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin.7, pct. 1 lit. b) Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpa?ii:
Ghindă Mihai, XXX Cătălin, XXX si
Lazăr Gabriel, fiul lui Ion şi Lidiana, născut to?i afla?i în prezent aflat în Centrul de Re?inere şi XXX din cadrul I.P.J. Prahova, împotriva încheierii nr. XXXţată de Judecătorul de Drepturi ?i libertă?i de la XXX.
Conform art.275 alin.2 Cod proc.penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte XXX cheltuielile judiciare către stat.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 19 ianuarie 2022Ora: 23:59Complet: 3UP-APSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 19 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 19 ianuarie 2022Rezumat:
În baza art. 235 si 236 alin 1 si 2 C pr pen, admite propunerea formulata de PICCJ – DIICOT – XXX.
ÃŽn baza art 236 alin 1 si 2 C pr pen, dispune prelungirea masurii arestarii preventive a inculpatilor:
1. GHINDÄ‚ MIHAI, in prezent aflat in XXX
2. XXX CĂTĂLIN, in prezent aflat in XXX
3. XXX,,în prezent aflat in XXX
4. LAZĂR GABRIEL, in prezent aflat in XXX.
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de cu data de XXXşi până la data de XXX inclusiv.
ÃŽn baza art 275 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Admite cererea formulată de avocat XXX, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX Cătălin şi dispune plata onorariului parţial în sumă de XXX din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Cercetată ÅŸi pronunÅ£ată în camera de consiliu azi, 19 ianuarie 2022. - Data: 18 ianuarie 2022Ora: 11:30Complet: 3UPSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 18 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 18 ianuarie 2022Rezumat:
AMANA PRONUNÅ¢XXX DE 19 IANUARIE 2022