Dosar nr. 1637/105/2026 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 1637/105/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 20 aprilie 2026 | Data ultimei modificari: 5 mai 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: H. N.
Contestator Inculpat: M. D.
Inculpat Inculpat: H. N.
Inculpat Inculpat: M. D.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. N. M. D. | Data: 17 aprilie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: H. N. M. D. | Data: 20 aprilie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1637/105/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel PLOIESTI
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)- Data: 21 aprilie 2026Ora: 11:00Complet: 10 C DLPaSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 21 aprilie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 21 aprilie 2026Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7) pct. 1) lit. b Cod proced. penală şi art. 204 Cod proced. penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX si XXX, împotriva încheierii nr XXX pronunţata la data de XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod proced. penală, obligă pe cont XXX-inculpaţi la plata a câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
În temeiul dispozi?iilor art. 273 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, onorariul şi cheltuielile cuvenite interpretului de limbă bulgară XXX desemnat pentru asigurarea traducerii dezbaterilor pentru inculpaţii cetă?eni bulgari, urmează a fi avansate din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, XXX.
Ședințe la Tribunalul PRAHOVA
Stadiu procesual: Fond- Data: 17 aprilie 2026Ora: 12:00Complet: 2UPSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 17 aprilie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 17 aprilie 2026Rezumat:
Admite propunerea formulată de XXX– XXX.
În temeiul art. 234 ?i art. 236 alin.1 ?i 3 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin.2 C.proc.pen., prelunge?te arestarea preventivă a inculpaţilor XXX, şi XXX, în prezent aflaţi în stare de arest preventiv la XXX, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de, până la data de XXX, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpaţi prin apărător ales privind luarea faţă de aceştia a altor măsuri preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art.273 alin.4 şi 5 C.propc.pen. ?i art. 275 alin.6 C.proc.pen., dispune plata onorariului pentru serviciile prestate de către interpretul de limbă turcă, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, inclusiv traducerea minutei şi a încheierii în regim de urgenţă şi a serviciilor de interpretare în cuantum de 4 ore.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX, orele 12.29. - Data: 16 aprilie 2026Ora: 14:30Complet: 11UPSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 16 aprilie 2026Tip solutie: Încheiere abținereData document: 16 aprilie 2026Rezumat:
În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX din cadrul XXX şi, în consecinţă:
Constată incompatibilitatea doamnei judecător XXX de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.