Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1626/105/2026 înregistrat la Tribunalul Prahova


Informații Dosar nr. 1626/105/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP) XXX NR. XXX
Data inregistrarii dosarului: 22 aprilie 2026 | Data ultimei modificari: 27 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: N. R. C.
Inculpat: N. R. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. R. C. | Data: 21 aprilie 2026

Sedinte de judecata Dosar nr. 1626/105/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Curtea de Apel PLOIESTI
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 24 aprilie 2026Ora: 11:00
    Complet: 9 C DLPa
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 24 aprilie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Data document: 24 aprilie 2026
    Rezumat:
    În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondată cont XXX formulată de cont XXX – inculpat XXX împotriva încheierii nr. XXX– Sec?ia penală, pronun?ată în dosarul nr. XXX baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă cont XXX – inculpat la plata sumei de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
    Definitivă.
    Pronun?ată în camera de consiliu, azi, XXX.
Ședințe la Tribunalul PRAHOVA
Stadiu procesual: Fond
  1. Data: 20 aprilie 2026Ora: 12:00
    Complet: 10UP
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 20 aprilie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 20 aprilie 2026
    Rezumat:
    În baza art.234, art.235 alin.(1) C.proc.pen. raportat la art.223 alin.(2) C.P.P., art. 202 alin.(1),(3) şi (4) lit.e) C.proc.pen.,coroborat cu art.226 alin.(2) C.proc.pen., admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Serviciul teritorial Ploie?ti în dosarul XXX nr. XXX prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „pornografie infantilă”, prev. de art. 374 alin 1 ?i alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.1 C.p., „?antaj”, faptă prev. şi ped. de art. 207, alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 din XXX ?i art. 113, alin. 3 din XXX, „pornografie infantilă”, prev. de art. 374 alin 1 ?i alin 2 Cod penal ?i „?antaj”, prev. de art. 207 alin 1, 2 ?i 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, dispusă prin încheierea XXX din data de XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 377 de lei, va fi avansat din fondurile XXX.
    În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
    Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.