Dosar nr. 1528/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova
Informații Dosar nr. 1528/105/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 12 aprilie 2022 | Data ultimei modificari: 18 aprilie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: D. S. T. P.
Contestator Inculpat: X
Intimat Inculpat: B. A. F.
Intimat Inculpat: X
Intimat Inculpat: V. A. F.
Intimat Inculpat: X
Inculpat: B. A. F.
Inculpat: X
Inculpat: V. A. F.
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 12 aprilie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 13 aprilie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 1528/105/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PLOIESTIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 13 aprilie 2022Ora: 10:00Complet: 3 C DLPaSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 13 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPData document: 13 aprilie 2022Rezumat:
În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – XXX Ploieşti şi de inculpatul XXX, aflat în prezent în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul XXX, împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXîn dosarul nr. XXX
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Crăciun XXX la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi XXX.
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Fond
- Data: 11 aprilie 2022Ora: 10:00Complet: 6UPSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 11 aprilie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireNumar document: XXXData document: 11 aprilie 2022Rezumat:
În temeiul art.237, alin.1 –C.p.p. respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă I.C.C.J.- XXX Ploieşti în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, de prelungire a măsurii arestarii preventive a inculpatilor:
XXX,;
CRĂXXX, fiul lui Cristian-Dan ?i Daria,;
XXX,, cu antecedente penale; cerceta?i sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.1,2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.
SPÎNU CĂTĂXXX,, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.1,2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art. 35 alin.1 ?i art. 113 alin.3 C.p., arestare preventiva dispusă prin încheierea nr. XXX
În temeiul art. 237, alin.2–C.p.p., rap. la art.202 alin. 1,3 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatilor XXX, Crăciun XXX,XXX, cu măsura arestului la domiciliu,pe o durată de 30 de zile,de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri si in temeiul art. 237, alin. 2– C.p.p., rap. la art. 202 alin. 1,3 C.p.p. art. 243 c.p.p., art. 113 alin. 3 C.p. inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului Spînu Cătălin Mihail, cu măsura arestului la domiciliu,pe o durată de 30 de zile,de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
În temeiul art.221, alin.1 –C.p.p.,pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul XXX nu va putea părăsi imobilul situat în x, fără acordul judecătorului de drepturi şi libertăţi, al judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei de judecată.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Pe durata arestului la domiciliu,inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat;
b) Să nu comunice cu inculpaţii, martorii din cauză (Crăciun XXX,XXX, Spînu Cătălin Mihail Spătaru XXX, Pîrvu XXX, Pîrvu XXX, XXX? Lauren?iu, XXX, Pîrău XXX, XXX?, Văcaru Ionu? Costin, XXX?ăXXX ?tefan,XXX,Dumbravă XXX,XXX,Căpraru ?tefania Teodora, Buză?oiu XXX,Topora? XXX Cătălina, Stănulescu XXX,Ni?escu XXX,Mihăescu XXX,Ciută XXX?iu,XXX,Carzol Răzvan GabrielXXX,Terecoasă Ionu?-Victora?,XXX,Albină Ion-Daniel,Răducanu Florian-CătălinXXX XXXX XX,XXX,Negu?escu Ionu?-Alexandru, XXX,Cri?an XXX,XXX?,Căldăraru Remus-MihaiXXX XXXX XX,XXX,Flo?toiu Adelin-Andrei,Drăgan Alexandru-Cristian,XXX-?tefanXXX?,Slobozeanu Cătălin-ConstantinXXX XXX,Budeanu RăzvanXXX,Calotă Cătălin-Alexandru,XXX,Mu?at Nicu-Florin,Crăciun Raluca-Ioana, XXX?, ?icu XXX, Vlăsceanu XXX,Nicolae(Bojoc)XXX XXXX XXXX X),direct sau indirect,precum şi cu orice altă persoană care va dobandi calitatea de suspect,inculpat, sau martor.Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor,rudelor sau afinilor.
În baza art. 221 alin.(11) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu inculpatului să se realizeze de organele de poliţie din cadrul XXX.
În temeiul art. 221, alin. 1 – C.p.p., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul Crăciun XXX nu va putea părăsi imobilul situat în x, fără acordul judecătorului de drepturi şi libertăţi, al judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei de judecată.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Crăciun XXX are următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat;
b) Să nu comunice cu inculpaţii, martorii din cauză (XXX,XXX,Spînu Cătălin Mihail Spătaru XXX, Pîrvu XXX,Pîrvu XXX, XXX? Lauren?iu,XXX, Pîrău XXX,XXX?, Văcaru Ionu? Costin, XXX?ăXXX ?tefan,XXX,Dumbravă XXX,XXX,Căpraru ?tefania Teodora, Buză?oiu XXX,Topora? XXX Cătălina, Stănulescu XXX, Ni?escu XXX, Mihăescu XXX,Ciută XXX?iu,XXX,Carzol Răzvan GabrielXXX,Terecoasă Ionu?-Victora?,XXX,Albină Ion-Daniel,Răducanu Florian-CătălinXXX XXXX XX,XXX,Negu?escu Ionu?-Alexandru, XXX,Cri?an XXX,XXX?,Căldăraru Remus-MihaiXXX XXXX XX,XXX,Flo?toiu Adelin-Andrei,Drăgan Alexandru-Cristian, XXX-?tefanXXX?,Slobozeanu Cătălin-ConstantinXXX XXX,Budeanu RăzvanXXX,Calotă Cătălin-Alexandru,XXX,Mu?at Nicu-Florin,Crăciun Raluca-Ioana,XXX?, ?icu XXX,Vlăsceanu XXX,Nicolae(Bojoc)XXX XXXX XXXX X),direct sau indirect, precum şi cu orice altă persoană care va dobîndi calitatea de suspect,inculpat,sau martor.Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor,rudelor sau afinilor.
În baza art. 221 alin.(11) C.proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu inculpatului să se realizeze de organele de poliţie din cadrul XXX.
În temeiul art. 221,alin. 1–C.p.p., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul XXX nu va putea părăsi imobilul situat în x, fără acordul judecătorului de drepturi şi libertăţi, al judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei de judecată.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat;
b) Să nu comunice cu inculpaţii, martorii din cauză (XXX, Crăciun XXX, Spînu Cătălin Mihail,Spătaru XXX, Pîrvu XXX, Pîrvu XXX, XXX? Lauren?iu,XXX, Pîrău XXX, XXX?, Văcaru Ionu? Costin, XXX?ăXXX ?tefan,XXX,Dumbravă XXX,XXX, Căpraru ?tefania Teodora, Buză?oiu XXX,Topora? XXX Cătălina, Stănulescu XXX, Ni?escu XXX,Mihăescu XXX,Ciută XXX?iu, XXX,Carzol Răzvan GabrielXXX,Terecoasă Ionu?-Victora?,XXX,Albină Ion-Daniel,Răducanu Florian-CătălinXXX XXXX XX,XXX,Negu?escu Ionu?-Alexandru, XXX,Cri?an XXX,XXX?, Căldăraru Remus-MihaiXXX XXXX XX,XXX,Flo?toiu Adelin-Andrei,Drăgan Alexandru-Cristian, XXX-?tefanXXX?,Slobozeanu Cătălin-ConstantinXXX XXX,Budeanu RăzvanXXX,Calotă Cătălin-Alexandru, XXX, Mu?at Nicu-Florin,Crăciun Raluca-Ioana, XXX?, ?icu XXX, Vlăsceanu XXX,Nicolae(Bojoc)XXX XXXX XXXX X),direct sau indirect, precum şi cu orice altă persoană care va dobîndi calitatea de suspect, inculpat, sau martor.Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor,rudelor sau afinilor.
În baza art. 221 alin. (11) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu inculpatului să se realizeze de organele de poliţie din cadrul XXX.
În temeiul art.221, alin. 1 – C.p.p. art. 113 alin. 3 C.p., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul Spînu Cătălin Mihail nu va putea părăsi imobilul situat în x, fără acordul judecătorului de drepturi şi libertăţi, al judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei de judecată.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Spînu Cătălin Mihail are următoarele obligaţii:
a)Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cîte ori este chemat;
b) Să nu comunice cu inculpaţii, martorii din cauză (XXX, Crăciun XXX, XXX, Spătaru XXX, Pîrvu XXX, Pîrvu XXX, XXX? Lauren?iu, XXX, Pîrău XXX, XXX?, Văcaru Ionu? Costin,XXX?ăXXX ?tefan,XXX,Dumbravă XXX,XXX,Căpraru ?tefania Teodora, Buză?oiu XXX,Topora? XXX Cătălina,Stănulescu XXX, Ni?escu XXX,Mihăescu XXX,Ciută XXX?iu,XXX,Carzol Răzvan GabrielXXX,Terecoasă Ionu?-Victora?,XXX,Albină Ion-Daniel,Răducanu Florian-CătălinXXX XXXX XX,XXX,Negu?escu Ionu?-Alexandru,XXX,Cri?an XXX,XXX?, Căldăraru Remus-MihaiXXX XXXX XX,XXX,Flo?toiu Adelin-Andrei,Drăgan Alexandru-Cristian,XXX-?tefanXXX?,Slobozeanu Cătălin-ConstantinXXX XXX,Budeanu RăzvanXXX,Calotă Cătălin-Alexandru,XXX, Mu?at Nicu-Florin,Crăciun Raluca-Ioana, XXX?, ?icu XXX,Vlăsceanu XXX,Nicolae(Bojoc)XXX XXXX XXXX X),direct sau indirect, precum şi cu orice altă persoană care va dobîndi calitatea de suspect, inculpat, sau martor.Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor,rudelor sau afinilor.
În baza art. 221 alin. (11) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Respinge ca nefondata cererea inculpatului Spînu Cătălin Mihail in concluziile finale de a parasi domiciliu unde se dispune masura preventiva a arestului la domiciliu.
Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu inculpatului să se realizeze de organele de poliţie din cadrul XXX.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.221 alin.8 Cod procedură penală.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare răman în sarcina statului.
Măsura se comunică inculpatilor şi locului de deţinere.
Respinge ca neintemeiate solicitarile aparatorilor din oficiu doamna avocat XXX si doamna avocat XXX, de acordare a onorariului partial.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, XXX.