Dosar nr. 1221/105/2022 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
În baza art. 42 pct 2 lit a Cod pr penală admite apelul declarat de inculpatul XXX, fiul lui Ion şi Elena, născut la împotriva sentinţei penale nr. XXX:
În baza art. 32 alin 1 Cod penal raportat la art. 188 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. Penal şi art. 75 alin.2 lit a şi b Cod penal condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativa la omor.
În baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de XXX.
În temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod:
-să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
-să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-să comunice schimbarea locului de muncă;
-să comunice informaţii si documente de natura a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul din programele de reintegrare socială, derulate de Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei.
În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, la XXX, ca unică instituţie din comunitate abilitată.
În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii.
În baza art. 241 alin.1 lit.c Cod pr penală constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX pronunţării prezentei decizii.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de 25 aprilie 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 Cod proc.penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data XXX prin punerea la dispozi?ia procurorului si a părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntată în sedintă publica, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.100 alin.4 lit.a C.proc.pen., rap. la art.184 alin.1 C.proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul XXX având ca obiect efectuarea unei expertize psihiatrice.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2023.

Rezumat:
Stabileşte data de XXX pentru a se pronunţa asupra cererii de probatorii. Acordă termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX.

Rezumat:
Avand în vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al apelantului inculpat din motive de sanatate se acorda termen de judecata la XXX

Rezumat:
În baza art. 32 alin 1 Cod penal raportat la art. 188 alin 1 Cod penal cu aplic art 396 alin. 2 şi 10 C pr pen cu aplicarea art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, fără antecedente penale la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare, în regim privativ de libertate şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativa la omor, fapta din data de XXX, persoana vătămată XXX.
În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h Cod penal, ca pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin.4 lit. b C. pr. pen. rep la art.399 C. pr. pen., menţine masura preventivă a cont XXX, dispusă prin ordonanţa nr. XXX emiterea mandatului de executare conform prezentei sentinţe.
În temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal se dispune confiscarea cu?itului cu lama metalica ascuţită şi mâner de plastic, folosit la săvârşirea infracţiunii şi ridicat din gradina imobilului nr. XXX, conform procesului verbal din XXX anexat la dosarul XXX urmărire penală.
În baza art. 3, art. 4 lit. b din Legea nr. XXX, infracţiunea de omor fiind expres menţionată în anexa legii respective.
În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, se va aduce la cunoştinţa inculpatului XXX că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în XXX de XXX a profilului genetic.
Ia act că partea civilă XXX nu mai are preten?ii civile.
Ia act că inculpatul XXX a achitat integral cheltuielile de spitalizare în cuantum de 4853,XXX către XXX de Urgenţă.
În conformitate cu art.274 alin.1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Administrare probe