Dosar nr. 1014/105/2006 înregistrat la Tribunalul Prahova

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul intervenienţilor XXX XXX. Admite apelurile declarate de intimata Primăria Băicoi şi de intervenienţii XXX, Şerbănescu Ecaterina şi XXX. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii apelanţi XXX, Şerbănescu Ecaterina şi XXX. Reduce suprafaţa de teren restituită cont XXX intimaţi în natură, de la 3835 m.p., la 2653 m.p., conform expertizei XXX, identificat în schiţa de plan anexă între punctele1,2,4,5,6,34,26,25,17,18,19,20,21,22,1, urmând ca măsurile reparatorii prin echivalent să fie acordate pentru suprafaţa de 2347 m.p. imposibil de restituit în natură. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Ia act de declaraţia apelanţilor intervenienţi XXX, Şerbănescu Ecxaterina şi XXX că înţeleg să solicite cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2013.

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarul XXX, amana pronuntarea la data de 18 iunie 2013.Pronuntata in sdinta publica azi, 11 iunie 2013.

Rezumat:
termen XXX, sala 3 - pentru lipsă de procedură cu intimata Ionescu Lucreţia şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

Rezumat:
termen XXX, sala 2 - faţă de cererea apărătoarei apelanţilor-intervenienţi fiind încuviinţate obiecţiunile la raportul XXX expertiză XXX

Rezumat:
Pentru ca expertul parte XXX să depună punctul său de vedere cu privire la raportul XXX expertiză întocmit în cauză, acordă termen la 16 aprilie 2013, sala 2.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză care nu a fost depus în termenul procedural, acordă termen la 19 martie 2013, sala 2.

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză topo, acordă termen la 26 februarie 2013, sala 2.

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză topo, acordă termen la 22 ianuarie 2013, sala 2.

Rezumat:
În vederea efectuării raportului de expertiză topo, acordă termen la 27 noiembrie 2012, sala 2.

Rezumat:
Dispune completarea probelor cu expertiză topometrică pentru identificarea suprafeţei de teren posibil de restituit în natură, urmând a se avea în vedere actele noi, respectiv XXX noiembrie 2011 a Curţii de Apel Ploieşti, irevocabilă prin decizia XXX februarie 2012 a ICCJ. Onorariul de XXX va fi suportat de apelanţi. Adresp către XXX pentru a comunica lista experţilor topometrişti. Termern 16 octombrie 2012, sala 2. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 septembrie 2012.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea intimatei XXX să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol. În baza art 244 pct. 1 Cod pr. civilă, menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 oct. 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX Sala 1potrivit Hot.Adunării Generale din XXX, pt.când părţile prezente au tc.şi se vor cita părţile lipsă

Rezumat:
În baza art.244 pct.1 Cod pr.civilă suspendă judecarea apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. pronunţată în şedintă publică, azi 6.05.2008.

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar întâmpinare la motivele de apel formulate de apelanţii - intervenienţi XXX, Şerbănescu Ecaterina, XXX, care au fost comunicate la acest termen.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de 8.04.2008, Sala 1, pt.luare la cunostinta motive de apel si formulare intimpinare

Rezumat:
Admite contestaţia. Anulează dispoziţia nr. XXXă de Primarul oraşului Băicoi.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX 1.10.2007 PENTRU A XXX

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
XXX

Rezumat:
OBIECÅ¢IUNI EXPERTIZÄ‚

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
XXX