Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 961/104/2018 înregistrat la Tribunalul Olt

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 961/104/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 mai 2018 | Data ultimei modificari: 24 mai 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Condamnat: B. B. C.
Intimat Condamnat: B. B. C.
Petent: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. B. C. | Data: 5 aprilie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 961/104/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 10 mai 2018Ora: 09:00
    Complet: CD28
    Solutie: ia act de de retragere Pronuntata in data de 10 mai 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 10 mai 2018
    Rezumat:
    ÃŽn baza art. 425 1 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 415 alin. 1 C.p.p.
    Ia act de retragerea contestaţiei formulate de către cont XXX Burunţia XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX
    ÃŽn baza art. 275 alin. 2 C.p.p.
    Obligă cont XXX Burunţia XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
    ÃŽn baza art. 275 alin. 6 C.p.p.
    Onorariu avocat oficiu în cuantum de XXX se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.
Sedinte la Tribunalul OLTStadiu procesual: Fond
  1. Data: 4 aprilie 2018Ora: 10:00
    Complet: CPrel-CPi 3
    Solutie: Admis contestaţia la executare Pronuntata in data de 4 aprilie 2018
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 4 aprilie 2018
    Rezumat:
    În baza art. 598 alin. 1 lit. c) NCPP admite contestaţia formulată de judecătorul delegat la BIROUL EXECUTĂXXX din cadrul XXX şi pe cale de consecinţă:
    Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXXş, emis în baza sentinţei penale nr. XXXţată de XXXş în dosar XXX, definitivă prin decizia XXXă a Curţii de Apel Piteşti nr. XXXă XXX, în prezent încarcerat în XXX – Pelendava.
    În baza art. 36 alin. 3 V C.pen. se deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare perioada de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu de la XXX, precum şi perioada executată de la XXX la zi.
    În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala onorariul apărătorului din oficiu, XXX, in cuantum de XXX conform delegaţiei nr. XXXţiei alocate cu acest scop XXX, în favoarea XXX.
    În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează