Dosar nr. 772/104/2016 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate.
Obligă apelanţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX fiecare.
Obligă partea civilă la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de XXX.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de XXX.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului XXX, în sumă de XXX, şi respectiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului XXX, în sumă de XXX, vor fi suportate din fondurile XXX, rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală,
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18 mai 2018.
Pronunţată în şedinţa publică.

Rezumat:
Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii propuşi de Parchet

Rezumat:
Menţine măsura cont XXX faţă de fiecare dintre inculpaţi.
Fixează termen pentru judecarea apelurilor la data de XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Mirea

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat XXX

Rezumat:
Imposibilitate prezentare avocat ales pentru inculpat XXX din motive medicale

Rezumat:
La solicitarea inculpatului XXX în vederea angajării unui avocat

Rezumat:
În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. XXX, în sensul că se va menţiona în mod corect art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.p.p. la temeiurile soluţiilor de achitare dispuse în cauză faţă de inculpaţii XXX şi XXX, în loc de art. 16 alin. 1 alin. 1 teza a II-a C.p.p. cu privire la inculpatul XXX, respectiv art. 16 alin. 1 teza a II-a C.p.p. cu privire la inculpatul XXX, cum din eroare s-a menţionat.
Despre această îndreptare se va face menţiune în ambele exemplare ale minutei.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
S.P. nr. XXX baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 alin. 1 teza a II-a C.p.p. achită inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 5 NCP, pentru care a fost trimis în judecată.
În baza art. 9 alin. 1 lit. g din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 5 NCP, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală comisă în formă continuată.
În baza art. 9 alin.1 din XXX rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp din 1969 şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969.
Constată că infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. g din XXX comisă în formă continuată ce face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat definitiv la pedeapsa principală de 3 ani închisoare în privinţa căreia s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de 6 ani conform C. pen. din 1969 prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX 1195 a Curţii de XXX. (fila 21, 74- 82 vol 1 instanţă).
În baza art. 86 indice 5 C. pen. din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală de mai sus, descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare în cele 2 pedepse componente, de 3 ani închisoare pentru art. 7 alin. 1, 2 din XXX, 3 ani închisoare pentru art. 9 alin. 1 lit. b rap. la alin. 2 din legea XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, pe care le repune în individualitate.
În baza art. 86 indice 5 C. pen. din 1969 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. din 1969 rap. la art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., 35 alin. 3 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969.
II.
În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 teza a II-a C.p.p. achită inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 5 NCP, pentru care a fost trimis în judecată.
În baza art. 9 alin. 1 lit. g din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 5 NCP, condamnă inculpatul XXX la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală comisă în formă continuată.
În baza art. 9 alin.1 din XXX rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp din 1969 şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969.
Constată că infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. g din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 ce face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 13 C. pen. din 1969, pentru care inculpatul XXX a fost condamnat definitiv la pedeapsa principală de 4 ani închisoare în privinţa căreia s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de 8 ani conform C. pen. din 1969 prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXX 9 /A din XXX de XXX. (fila 20, 58- 76 vol 1 instanţă).
În baza art. 86 indice 5 C. pen. din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare arătată mai sus şi repune în individualitatea sa această pedeapsă principală.
În baza art. 86 indice 5 C. pen. din 1969 rap. la art. 85 alin. 1 C. pen. din 1969 rap. la art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., 35 alin. 3 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare de mai sus cu pedeapsa principală aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969.
III.
În baza art. 25 C. proc. pen., art. 397 C.proc.pen. respinge acţiunile civile exercitate de partea civilă XXX prin XXX prin XXX a XXX, ca nefondate.
Respinge cererea părţii civile XXX prin XXX prin XXX a XXX de luare a măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpaţilor ca nefondată.
IV.
În baza art. 399 C.p.p. menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţi, ca fiind legală şi temeinică.
Deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului XXX durata măsurii preventive a reţinerii dispuse prin ordonanţa nr. XXX(filele 20-21 vol 1 dosar XXX).
În baza art. 13 alin.1 din XXX modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica XXX al XXX, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
Conform art. 4 şi 5 din O.G. 39/XXX privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, extras de pe dispozitivul acesteia se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi au domiciliul XXX.
În temeiul art. 12 din XXX dispune ca inculpaţii să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuţi din drepturi.
În baza art. 275 alin. 1, 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţiei de condamnare.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, XXX, pentru inculpatul XXX aferent fazei de judecată, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului. (fila 50 vol 1 instanţă).
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, XXX, pentru inculpatul XXX, aferent fazei de judecată şi camerei preliminare, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului. (fila 8 vol 1 instanţă).
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p suma de XXX reprezentând onorariu parţial avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, XXX conform delegaţiei nr. XXX, până la prezentarea avocatului ales, aferent fazei camerei preliminare, rămâne în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2017.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată până la care apărătorul ales al inculpatului XXX, avocat XXX, va depune concluzii scrise.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Amn cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 2.
ncuviineaz cererea formulat de reprezentantul XXX, urmnd a emite adres ctre partea civil ctre XXX prin MFP prin A.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt, pentru a se comunica dac aceasta a intrat n posesia sumei de XXX constituit cu titlu de garanie i n caz afirmativ, dac aceast sum reprezint parte din prejudiciul recuperat n cauz, cu precizarea ca informaiile solicitate s fie depuse cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat, n caz afirmativ acestea s fie nsoite de nscrisuri, care s aib meniunea c sunt conforme cu originalul.
Respinge cererile formulate de inculpatul XXX prin aprtorul ales.
Se va crea dosar XXX avnd ca obiect verificarea legalitii i temeiniciei msurii preventive a cont XXX-i pe inculpaii XXX i XXX, cu nr. XXX, stabilind termen azi, data de XXX, ora 11:45, sala 2.
XXX i XXX, precum i partea civil XXX prin M.F.P. reprezentat de ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova reprezentat de A.J.F.P. OLT, au termen n cunotin i n temeiul art.353 al.1 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronunat n edin public azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10:30, sala 2.
Se va emite adresă către XXX. XXX în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de inculpatul XXX prin apărător, de amânare a judecăţii pentru ca partea civilă să precizeze limitele judecăţii.
Acordă termen la data de XXX ora 09:30, sala 2 şi dispune revenirea cu adresă către partea civilă.
Prorogă punerea în discuţie a cererilor în probaţiune formulate de inculpaţi prin avocaţi, pentru termenul stabilit.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar, n form scris, att cererea formulat de inculpat prin aprtor, la acest termen de judecat, ct i punctul de vedere al XXX cu privire la aceast cerere, amn cauza la data de 14 martie 2017, ora 09:00.
Din oficiu, dispune emiterea de adres ctre partea civil pentru a se comunica modul de calcul al prejudiciului solicitat aferent infraciunii prev.de art.9 alin.1 lit.g din Legea nr. XXX punerea n discuie a cererii de probatoriu formulate de inculpatul XXX prin aprtor, aflate la fila 87 vol I dosar, pentru termenul stabilit.
Stabilete termen la data de XXX ora 09:00 pentru verificarea legalitii i temeiniciei msurii preventive a cont XXX, sens n care dispune crearea unui dosar XXX i XXX, precum i partea civil XXX prin M.F.P. reprezentat de ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova reprezentat de A.J.F.P. OLT, au termen n cunotin i n temeiul art.353 al.1 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronunat n edin public, azi data de XXX.

Rezumat:
ncuviineaz cererea formulat de inculpai, prin aprtori, de audiere a doamnei expert XXX care a ntocmit raportul XXX expertiz fiscal n faza de urmrire penal.
Proroga punerea n discuie a cererii de probatoriu formulate de inculpatul XXX prin aprtor, aflate la fila 87 vol I dosar, dup audierea doamnei expert XXX.
Amn cauza la data de XXX ora 12:00, sala 2.
XXX i XXX, precum i partea civil XXX prin M.F.P. reprezentat de ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova reprezentat de A.J.F.P. OLT, au termen n cunotin i n temeiul art.353 al.1 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronunat n edina public de la XXX. ******************** ncheiere nr. XXX, rap la art. 207 alin 4 C.p.p. menine ca fiind legal i temeinic msura preventiv a cont XXX, prin ordonana nr. XXX, azi, XXX, ora 14.00.

Rezumat:
Amn judecarea cauzei i acord termen la data de 17 ianuarie 2017, ora 10.30, sala 2, completul CPrel-CPI6, pentru cnd se vor cita martorii lips cu mandat de aducere.
Admite cererea formulat de avocat XXX, n calitate de aprtor ales al inculpatului XXX i prorog punerea n discuie a cererilor de probatorii formulate de inculpai pentru urmtorul termen de judecat.
n temeiul art.283 alin. (2) C.p.p., dispune sancionarea cu amenda judiciar n cuantum de cte XXX a martorilor din rechizitoriu XXX, XXX i XXX, care au lipsit nejustificat de la acest termen de judecat, necomunicnd imposibilitatea prezentrii la instan.
Conform art. 284 alin.(2) C.p.p., martorii amendai pot solicita anularea sau reducerea amenzii judiciare n termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ncheierii.
XXX i XXX, precum i partea civil XXX prin M.F.P. reprezentat de ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova reprezentat de A.J.F.P. OLT, au termen n cunotin i n temeiul art.353 al.1 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronunat n edina public de la 06 decembrie 2016.
************* ncheiere nr. XXX, rap la art. 207 alin 4 C.p.p. menine ca fiind legal i temeinic msura preventiv a cont XXX, prin ordonana nr. XXX, azi, XXX, ora 14.00.

Rezumat:
ncuviineaz cererea de amnare formulat de reprezentantul XXX i pentru administrarea n cont XXX, acord un nou termen de judecat la data de 06 decembrie 2016, ora 09:30.
Dispune citarea martorilor din rechizitoriu XXX XXX i XXX, precum i a martorului XXX, audiat n cursul urmririi penale (filele 292-299 vol.I dosar XXX penal).
Prorog punerea n discuie a cererii de probatorii formulate de inculpatul XXX pentru urmtorul termen de judecat pentru a da posibilitatea avocatului ales al inculpatului XXX s depun cerere de probe.
Pune n vedere inculpailor, prin aprtori, s depun la dosar XXX de probe cu 5 zile nainte de termenul stabilit, pentru a fi observate de att de celelalte pri, ct i de reprezentantul XXX.
Stabilete termen la data de XXX ora 09:30 pentru verificarea legalitii i temeiniciei msurii preventive a cont XXX, sens n care dispune crearea unui dosar XXX i XXX, precum i partea civil XXX OLT, au termen n cunotin i n temeiul art.353 al.1 C.p.p., nu se vor mai cita.
Pronunat n edin public azi, data de XXX.

Rezumat:
Prin încheierea XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX:"În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., rap la art. 207 alin 4 C.p.p. menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţii XXX şi XXX
prin ordonanţa nr. XXX drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 12.00. "

Rezumat:
Pentru audierea primilor 4 martori din rechizitoriu, pentru a se emite adresă către Primăriile locului de domiciliu al inculpaţilor pentru a comunica dacă deţin bunuri mobile sau imobile, pentru a se efectua un referat de către XXX. Olt şi XXX. Sibiu privind sentinţele penale menţionate în fişele de cazier ale inculpaţilor XXX, respectiv XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:30.
În dosarul nr. XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului XXX, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00, pentru când se va emite adresă către XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul XXX pentru angajare apărător, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:30.

Rezumat:
prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX:
În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii cont XXX dispusă faţă de inculpaţii XXX şi XXX, prin ordonanţa nr. XXX temeiul prev. art. 208 alin 3 rap la art. 207 alin 4C.p.p. menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpaţii XXX şi XXX drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 10,45.

Rezumat:
prin încheierea XXX ţată în dosarul nr. XXX:"În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul XXX în procedura camerei preliminare, ca nefondate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX, trimişi în judecată sub cont XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzute şi pedepsite de art. 9 alin. 1 lit. b şi g din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., art. 33 lit. a V.C.p. şi art. 5 N. C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii XXX şi XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzute şi pedepsite de art. 9 alin. 1 lit. b şi g din XXX, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., art. 33 lit. a V.C.p. şi art. 5 N. C.p. În baza art. 91 alin. 4 C.p.p., art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul încheiat între XXX, dispune avansarea din fondurile XXX în contul XXX reprezentând onorariu parţial avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, XXX conform delegaţiei nr. XXX, până la prezentarea avocatului ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX. "

Rezumat:
Prin încheierea XXX din 31 mai 2016 pronunţată în dosarul nr. XXX,în baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., s-a menţinut măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţii XXX şi XXX, prin ordonanţa nr. XXX, ca fiind legală şi temeinică.
Copia prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, Parchetului de pe lângă XXX, Poliţiei oraşului Drăgăşani şi Slatina - Birouri supraveghere judiciară, I.P.J. Olt şi Vîlcea, SPCEP, Poliţiei de Frontieră.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 14.15.

Rezumat:
Prin încheierea XXX din 27 aprilie 2016 pronunţată în dosarul nr. XXX, în baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p., art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a cont XXX dispusă faţă de inculpaţii XXX şi XXX, prin ordonanţa nr. XXX, ca fiind legală şi temeinică şi pe cale de consecinţă inculpaţii vor trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi,
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) inculpatul XXX să se prezinte la Poliţia oraşului Drăgăşani –Biroul supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, iar inculpatul XXX să se prezinte la Poliţia oraşului Slatina –Biroul supraveghere judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat,
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Copia prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, Parchetului de pe lângă XXX, Poliţiei oraşului Drăgăşani şi Slatina - Birouri supraveghere judiciară, I.P.J. Olt şi Vîlcea, SPCEP, Poliţiei de Frontieră.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 14.00.

Rezumat:
Prin încheierea XXX 25 aprilie 2016 pronunţată în dosarul nr. XXX