Dosar nr. 754/104/2016 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat XXX, reprezentând cont XXX, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană, în sumă de XXX (50,34 x 3), din fondurile XXX alocate XXX în acest scop.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorului autorizat XXX, reprezentând cont XXX, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană şi din limba italiană în limba română, în sumă de XXX (50,34 + 453,06 + 50,34), din fondurile XXX alocate XXX în acest scop.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune plata onorariului traducătorilor autorizaţi XXX şi XXX, către XXX, reprezentând cont XXX, efectuate în regim de urgenţă, din limba română în limba italiană şi din limba engleză în limba română, în sumă de 2819,XXX, din fondurile XXX alocate XXX în acest scop.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
S.P. Nr. XXX - În baza art. 386 cpp
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din 290 alin 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 si art. 5 Cp în 290 alin 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 şi 291 teza XXX1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art 5 CP.
În baza art. 396 Cpp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.p., cu aplic.art.5 N.C.p.
Condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală.
În baza art. 16 lit b teza I C.p.p. raportat la art. 290 alin 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 cu art. 5 N Cod penal achită inculpatul XXX pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza 396 Cpp raportat la art. 291 teza XXX1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1969 cu art. 5 N Cod condamnă inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de uz de fals al unui înscris sub semnătură privată.
Constată că infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin s.p. nr. XXX pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1020/XXX de XXX şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse:
- 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o durată de 2 ani;
- 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 32 C.p.rap. la art. 244 alin.1 şi alin.2 C.p.cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p.
- 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p.;
- 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p;
- 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.p. de la 1969) şi 2 luni închisoare pentru infractiunea prev. de art.1 indice 1 pct. 1 din Legea nr. XXX(pedepse aplicate prin s.p. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1461/XXX de XXX).
- sporul de 22 luni şi 20 zile închisoare aplicat prin s.p. nr. XXX că prin 3649/XXX rămasă definitivă prin decizia XXX 1020/XXX de XXX s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. XXX provizoriu sporul de 22 luni şi 20 zile închisoare aplicat prin s.p. nr. XXX temeiul art. 40 alin.1 C.p. rap. la art. 38 alin.1 C.p., art. 39 alin.1 lit.b C.p., art. 45 alin.1 C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauza cu pedepsele aplicate prin s.p. nr. XXX, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 40 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul XXX să execute în final pedeapsa de 6 ani,6 luni şi 20 de zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 45 alin.1 C.p. aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale.
Constată că prin s.p. nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX s-a dispus liberarea conditionată a inculpatului XXX din executarea pedepsei de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. XXX baza art.105 alin.1 C.p. anulează beneficiul liberării conditionate dispuse prin s.p. nr. XXX temeiul art. 404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 C.p. şi art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv de la XXX, de la XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX baza art. 12 din XXX ca inculpatul XXX să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi.
În baza art. 13 alin 1 din XXX comunicarea sentin?ei la oficiul registrului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii.
Admite ac?iunea civilă formulată de Statul român prin XXX?ti reprezentat de XXX prin XXX şi obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX plus dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente de la data producerii prejudiciului şi până la plata efectivă a debitului, calculate conform codului de procedură fiscală.
Obliga inculpatul la plata sumei de XXX prejudiciu produs de societatea XXX, in prezent radiată, plus dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente de la data producerii prejudiciului şi până la plata efectivă a debitului, calculate conform codului de procedură fiscală.
În baza art. 397 alin 3 Cpp, rap la art 256 Cpp,
Dispune anularea următoarelor facturi şi cont XXX: factura fiscala nr. XXX, 060/XXX emisa de XXX, facturii fiscale nr. XXX, cont XXX prestări servicii nr. XXX; factura fiscala nr. XXX; cont XXX. 26/XXX si XXX si a facturii fiscale nr. XXX; factura 0000101/XXX şi cont XXX prestări servicii nr. XXX, jud. Teleorman; factura fiscala nr. XXX; cont XXX prestări servicii 27/XXX încheiat între XXX şi XXX. XXX; facturile fiscale nr. XXX, nr. XXX; facturile emise de XXX nr. XXX, precum şi contractul fără dată între XXX şi Primaria comunei Cernica, jud. Ilfov, facturilor fiscale nr. XXX, 0000028/XXX emise de XXX, a procesului verbal de recepţie şi a cont XXX.15 din XXX şi cont XXX prestări servicii nr. XXX, jud. Teleorman.
În baza art. 274 alin 2 XXX inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de XXX reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu XXX, conform delegaţiei nr. XXX(fila 159 vol.I dosar), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile XXX în contul XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.2 C.p.p, amână pronun?area la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 14 mai 2018, ora 09:00, sala 1, pentru a se pune concluzii cu privire la incidenţa legii penale mai favorabile şi pentru a se analiza eventualitatea prescrierii unora dintre faptele reţinute în sarcina inculpatului.
Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul, prin actul de sesizare, pusă în discuţie din oficiu la termenul din XXX.
Faţă de aceste aspecte, pune în vedere apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat să ia legătura cu acesta pentru a se prezenta la termenul stabilit.
Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul XXX şi partea civilă XXX prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
În vederea audierii martorului lipsă, amână cauza la data de XXX, ora 09:30, sala 1, pentru când emite mandat de aducere pe numele acestuia, care se înaintează către XXX în vederea executării.
Citează partea responsabilă civilmente.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Pentru readministrarea probei cu martorii audiaţi anterior de instanţă (XXX XXXX XXXX X şi XXX) şi îndeplinirea procedurii de citare cu partea responsabilă civilmente, amână cauza la data de XXX, ora 10:00, sala 1.
Dispune citarea părţii responsabile civilmente şi a martorilor menţionaţi anterior.
Se va ataşa fişa informatizată privind partea responsabilă civilmente.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar în dimineaţa acestei zile, formulată de reprezentantul XXX şi apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat şi acordă termen la XXX, ora 09:30, sala 1.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX şi de prorogare a punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul (încheiere din XXX), în vederea ataşării la dosar XXX fişei de cazier judiciar actualizată şi a copiei sentin?ei penale pronunţate de XXX, ora 10:00, sala 1.
În acest sens, emite adrese către: XXX - XXX, XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de inculpat prin intermediul apărătorului din oficiu, de amânare a cauzei în vederea prezentării la instanţă, astfel că acordă un ultim termen de judecată la data de XXX, ora 09:30, sala 1.
Pune în vedere inculpatului că, în cazul lipsei şi de la acest termen, se pot dispune sancţiuni împotriva sa, conform dispoziţiilor legale.
Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul, prin actul de sesizare, pusă în discuţie din oficiu la termenul din XXX, pentru următorul termen de judecată.
Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de inculpat prin intermediul apărătorului din oficiu, de amânare a cauzei în vederea prezentării inculpatului la instanţă, astfel că acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, sala 1.
Prorogă punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul, prin actul de sesizare, pusă în discuţie din oficiu la termenul din XXX, pentru următorul termen de judecată.
Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul XXX şi partea civilă XXX prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Rerepartizat ciclic la completul Cprel-Cpi1

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul XXX, pentru studierea raportului de expertiză a scrisului.
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, sala 2.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de XXX, ora 09:30, sala 2.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de XXX, ora 09:30, sala 2.
Emite adresă către INEC - XXX pentru a se solicita să se procedeze la întocmirea expertizei dispuse în cauză.
Din oficiu, emite adrese către XXX - XXX, pentru a se înainta fişa de cazier judiciar actualizat privindu-l pe inculpat, urmând ca în funcţie de aceasta să se emită adrese către birourile executări penale din cadrul instanţelor ce apar în fişa de cazier judiciar a inculpatului, pentru a se comunica situaţia juridică a acestuia.
Conf.art.259 alin.1 C.p.p., citează partea responsabilă civilmente XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul XXX şi partea civilă XXX prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citaţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de XXX, ora 09:00, sala 2.
Emite adresă către INEC - XXX pentru a se comunica informaţiile solicitate prin adresa XXX, în vederea întocmirii expertizei dispuse în cauză.
Emite adresă către XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării expertizei scrisului, amână cauza la data de XXX, ora 09:30, sala 2.
Expertiza va fi efectuată de I.N.E.C. - XXX de XXX, către care emite adresă la care se ata?ează în copie rechizitoriul, înscrisurile cu privire la care s-a reţinut de procuror că sunt false, declaraţia dată de numitul XXX în faza de urmărire penală şi înscrisurile reprezentând probe de scris, date la acest termen de inculpat şi de numitul XXX. Se va face men?iunea de a se înainta raportul XXX expertiză a scrisului anterior termenului de judecată stabilit.
Onorariul necesar pentru efectuarea expertizei scrisului urmează a fi achitat din fondurile XXX?iei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10:00, sala 2.
Din oficiu, cf.272 C.p.p. se va efectua o expertiză tehnică a scrisului, având un singur obiectiv, respectiv de a se stabili dacă menţiunile scripturale şi semnăturile cu privire la care parchetul reţine că sunt false, au fost efectuate de către inculpatul Anghel vasile sau de martorul XXX, inculpatul având de asemenea posibilitatea de a solicita şi alte obiective, în situaţia în care consideră necesar.
În vederea efectuării expertizei dispuse, se va cita martorul XXX pentru ca acesta să dea o probă de scris, pe citaţie urmând a se face men?iunea că este obligat să se prezinte, sub sanc?iunea aducerii cu mandat de aducere.
Pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea să formuleze obiective în expertiza tehnică dispusă, urmează ca la următorul termen să se stabilească detaliile cu privire la instituţia specializată care o va întocmi.
Se va cita inculpatul XXX, cf.art.183 al.5 C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 09:30, pentru când dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii XXX, XXX şi XXX.
în temeiul art. 283 alin.2 Cpp, dispune sancţionarea cu amendă judiciară a martorilor XXX, XXX şi XXX în sumă de XXX fiecare, pentru lipsa nejustificată a acestora.
Dispune emiterea unor adrese către instanţele menţionate în fişa de cazier a inculpatului, fila 118 volumul I dosar XXX ţă, cu menţiunea că XXX din cadrul instanţelor să înainteze către această instanţă copii conforme cu originalul, ale sentinţelor menţionate în fişa de cazier, cu indicarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive şi totodată modul de executare, respectiv stadiul executării sentinţelor.
Cu drept de anularea ori reducerea amenzii.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, sala 2, în vederea audierii martorilor XXX XXX, XXX şi XXX.
Se vor cita telefonic martorii XXX XXX şi XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul XXX şi partea civilă XXX prin M.F.P. prin A.N.A.F. reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt au termen în cunoştinţă, astfel că nu se vor mai cita.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Constată că domnul avocat XXX are calitate de martor în prezenta cauză, astfel că de la acest moment, în temeiul art.114 al.3 C.p.p., încetează calitatea acestuia de apărător al inculpatului.
Ia act de rezilierea unilaterală de către avocat XXX, a cont XXX asistenţă şi reprezentare juridică încheiat cu inculpatul.
În temeiul art.90 lit.c C.p.p. rap.la art.10 C.p.p., amână cauza la data de XXX, ora 11:00, sala 2, pentru lipsă de apărare a inculpatului.
Se va emite adresă către XXX, care va fi desemnat din XXX din cadrul XXX, cu excepţia domnului avocat XXX, care are calitate de martor în cauză.
Pune în vedere martorilor prezenţi XXX XXX şi XXX să se prezinte necitaţi la termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de câte XXX fiecare şi a aducerii cu mandat de aducere în cazul lipsei nejustificate.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
În vederea audierii martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de XXX ora 10:00, sala 2.
Dispune emiterea de mandate de aducere pentru martorii lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Se vor cita martorii din rechizitoriu XXX XXXX XXXX X şi XXX.
Din oficiu, dispune emiterea de adrese către:
- XXX, pentru a se solicita înaintarea celor 22 de dosar XXX menţionate în procesul verbal din XXX, aflat la dosarul XXX urmărire penală, în vederea observării.
- I.P.J. Olt - XXX, pentru a se înainta fişa de cazier judiciar actualizată privindu-l pe inculpat.
Se va cita partea responsabilă civilmente XXX.
Faţă de cele arătate, amână cauza la data de XXX, ora 09:30, sala 2.
Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpat, asistat de apărătorul ales, în ce priveşte necontestarea probelor administrate în cursul urmăririi penale, după audierea martorilor citaţi şi observarea dosar XXX solicitate de la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:30, sala 2.
Se va cita inculpatul cu citaţie şi cu mandat de aducere. De asemenea, se va proceda la afişarea la sediul instanţei a unei înştiinţări, cu menţiunea că inculpatul este îndreptăţit ca în termen de 5 zile să se prezinte în vederea înmânării actului procedural al citaţiei cu menţiunea că, în situaţia în care se va repeta situaţia şi inculpatul nu va prezenta nici la următorul termen, lipsa nejustificată se poate aprecia ca fiind sustragere de la judecată.
Se va repeta procedura de citare cu partea responsabilă civilmente, cu menţiunea pentru persoana însărcinată cu înmânarea citaţiei, să înmâneze actul de procedură persoanei îndreptăţite să o primească, împuternicită în acest sens de agentul economic, şi să completeze dovada de înmânare a citaţiei cu datele acestei persoane, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 250 de lei.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă XXX prin XXX.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt, are termen în cunoştinţă, astfel că nu va mai fi citată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00, sala 2, pentru când dispune citarea inculpatului XXX şi a părţii responsabile civilmente XXX. XXX, precum şi emiterea de mandat de aducere pe numele inculpatului, care se va înainta cu adresă către I.J.J. Olt în vederea punerii în executare.
Pune în vedere inculpatului, prin apărătorul desemnat din oficiu, că lipsa de la judecată poate fi apreciată ca sustragere de la aceasta.
În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. partea civilă XXX prin XXX.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt, are termen în cunoştinţă, astfel că nu va mai fi citată.
Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX, la XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul care nu a fost prezentat de către Penitenciar în faţa instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, ora 10:00 pentru când se va cita la XXX şi la ultimul său domiciliu în situaţia în care acesta a fost liberat condiţionat.

Rezumat:
prin încheierea XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, s-au dispus următoarele: În baza art. 346 alin. 3 lit. a C. proc. pen. restituie cauza privind pe inculpatul XXX, trimis în judecată pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi evaziune fiscală, Parchetului de pe lângă XXX. În baza art. 275 alin. 1 pct. 4 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de XXX, se va avansa din fondurile XXX în contul XXX. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Prin încheierea XXX 21 iunie 2016, în baza art. 345 alin. 1, 3 C. proc. pen., admite excepţiile invocate din oficiu prin încheierea XXX data de XXX şi pe cale de consecinţă, constată neregularitatea rechizitoriului cu nr. XXX, urmând ca procurorul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Dată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de XXX.
Desfiinţează sentinţa în parte, sub aspectul laturii penale.
Desface pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare în pedepsele componente aplicate în prezenta cauză şi pedeapsa de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. 3469/XXX definitivă prin decizia XXX de XXX şi sporul de 40 de luni şi 20 de zile închisoare, aplicat în baza art. 38 alin.1 C.p., art. 39 alin.1 lit.b C.p.
În baza art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 Cp din 1968., cu aplic.art.5 N.C.p.
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cp din Cp din 1968.
Menţine pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare aplicată în cauza de faţă pentru infr. prev. de art. 291 teza XXX1968 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp 1968 cu art.5 N Cod.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX 1020/XXX de XXX şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse:
- 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o durată de 2 ani;
- 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi alin.2 C.p.cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p.
- 1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.p., art. 5 C.p., art. 396 alin.10 C.p.p.;
- 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 322 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p;
- 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.p. de la 1969) şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.1 indice 1 pct. 1 din Legea nr. XXX(pedepse aplicate prin s.p. nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1461/XXX de XXX).
- sporul de 22 luni şi 20 zile închisoare aplicat prin s.p. nr. XXX că prin s.p. nr. XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului XXX.
În baza art. 33 lit. a Cp din 1969, 34 alin. 1 lit. b Cp din 1968
Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin s.p. 3469/XXX, în pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 22 luni şi 20 de zile închisoare, aplicat prin s.p. 3469/XXX, astfel încât inculpatul va executa în total pedeapsa de 5 ani 2 de luni şi 20 de zile închisoare, precum şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp.
În temeiul art. 404 alin.4 lit.a C.p.p. rap. la art. 72 alin.1 C.p. şi art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv de la XXX, de la XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariu avocat oficiu în cuantum de XXX va fi suportat din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
având în vedere cererea formulată de av. Nuţă, fiind în imposibilitate de a se prezenta, din motive medicale

Rezumat:
având în vedere solicitarea apărătorului, de a depune motive de apel la dosar