Dosar nr. 635/104/2020/a1 înregistrat la Tribunalul Olt

Rezumat:
ÃŽn temeiul disp. art. 346 alin. 3 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.,
admite contestaţiile declarate de inculpaţii Enculeasa Şerban Octavian, Găneşanu XXX, XXX Mihăiţă şi Pană Mircea, împotriva încheierii nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX şi, rejudecând:
ÃŽn baza art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 345 alin. 3 C.pr.pen.
Admite în parte excepţiile invocate de inculpaţi cu privire la încălcarea principiului loialităţii administrării probelor;
Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv rechizitoriul nr. XXXângă XXXşi restitue cauza acestei unităţi de parchet, în vederea remedierii nergularităţilor actului de sesizare a instanţei de judecată, în ceea ce priveşte stabilirea obiectului şi limitelor judecăţii.
În temeiul art. 102 C.pr.pen., dispune excluderea mijloacelor de probă a căror loialitate a fost contestată, precum şi îndepărtarea fizică de la dosarul XXX a: - procesului verbal încheiat la 02 decembrie 2019 la sediul DGA - Bucureşti (fil. 106 vol.I dup), - procesului verbal de constatare a infracţiunii flagrante din 10 martie 2020 (fil. 121-122 vol I dup) şi - procesului verbal de vizionare din 10 martie 2021 (fil. 123 vol.I dup).
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 31 martie 2021.

Rezumat:
În temeiul disp. art.391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 31 martie 2021.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24 martie 2021.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24 martie 2021.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17 martie 2021.

Rezumat:
Admite contestaţiile declarate de inculpaţii Enculeasa Şerban Octavian, Găneşanu XXX, XXX Mihăiţă şi Pană Mircea, împotriva încheierii nr. XXXătorului de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX şi, rejudecând:
ÃŽn baza art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 345 alin. 3 C.pr.pen.
Admite în parte excepţiile invocate de inculpaţi cu privire la încălcarea principiului loialităţii administrării probelor;
Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv rechizitoriul nr. XXXângă XXX;
Dispune excluderea procesului verbal încheiat la 02 decembrie 2019 la sediul DGA - Bucureşti (fil. 106 vol.I d.u.p), a procesului verbal de constatare a infracţiunii flagrante din 10 martie 2020 (fil. 121-122 vol I d.u.p) şi a procesului verbal de vizionare din 10 martie 2021 (fil. 123 vol.I d.u.p)
Menţine dispoziţiile încheierii cont XXX excepţii.
Dispune comunicarea încheierii procurorului, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicarea acesteia, să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 24 februarie 2021.

Rezumat:
În temeiul disp. art.391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 24 februarie 2021.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2021.

Rezumat:
În temeiul disp. art.391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10 februarie 2021.
Definitivă.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 13:00 pentru când se vor emite adrese către organele de urmărire penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 14:00 faţă de lipsa răspunsului la adresa XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 14:00 în vedere emiterii unei adrese către organele de urmărire penală.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 13:00 faţă de imposibilitatea prezentării din motive medicale a avocat Ţuluca Dănuţ Radu şi a cont XXXŞerban Octavian.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX ora 15:00 faţă de imposibilitatea prezentării din motive medicale a apărătorilor aleşi ai inculpatului XXX Mihăiţă.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Enculeasa Şerban Octavian, Găneşanu XXX, XXX Mihăiţă, Pană Mircea.
În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă XXX, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpaţii:
- - ENCULEASA ŞERBAN-OCTAVIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată (2 acte materiale, din data de XXX şi respectiv XXX- investigator XXX), prev. de art. 289 al.1 XXX, rap. la art.6 şi art.7 lit. c din XXX, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 alin.1 lit.a C.p.p., fals intelectual, prev. de art. 321 alin.1 C.p., uz de fals, prev. de art. 323 C.p., toate infracţiunile cu aplic.art. 38 alin.1 C.p.;
- GĂNEŞANU ELVIS-ADRIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 al.1 XXX, rap. la art.6 şi art.7 lit. c din XXX, cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.p.p.- act material din data de XXX
- XXX MIHĂIŢĂ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 al.1 XXX, rap. la art.6 şi art.7 lit. c din XXX, cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.p.p.- act material din data de XXX;
- PANĂ MIRCEA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 al.1 XXX, rap. la art.6 şi art.7 lit. c din XXX, cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.p.p.- act material din data de XXX;
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Enculeasa Şerban Octavian, Găneşanu XXX, XXX Mihăiţă şi Pană Mircea.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.2 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15 octombrie 2020.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08 octombrie 2020.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuvţiinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 septembrie 2020 ora 12:00, sala 1, Complet Cprel _ Cpi4.
Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 10 septembrie 2020 la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 septembrie 2020, ora 11:00 in vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă XXX.
Pronunţată in camera de consiliu, astăzi, 30 iunie 2020 la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei pentru lipsa dosarul XXX de cameră preliminară inaintat Curţii de XXX in vederea soluţionarii contesta?iei formulată de inculpatul Pană Mircea in dosarul XXX, şi acordă termen la data de 30 iunie 2020 ora 10:00, sala 1, Complet Cprel - Cpi4.
Pronunţată in camera de consiliu, astăzi, XXX.